Experimente o JOTA PRO por 10 dias e decida com mais segurança.

Felipe Recondo

<p>O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tornou pública na sessão desta terça-feira (03/02) discussão sobre uma nova mudança de sede - há um ano, o conselho foi transferido de um dos anexos do Supremo Tribunal Federal (STF) para prédio no fim da Asa Norte, um pouco mais distante dos edifícios do Poder Judiciário em Brasília.</p>
<p>Uma comissão que já existia desde o fim do ano passado, mas cuja existência ainda não havia sido amplamente divulgada, foi ampliada de cinco para onze integrantes e terá um mês para apresentar proposta, que deverá passar sob o crivo do plenário do CNJ.</p>
<p>A mudança de sede no começo de 2014 foi decidida ainda no fim da gestão do ministro Joaquim Barbosa, hoje aposentado. Desde então, o novo local tem sido alvo de reclamações de conselheiros e funcionários, que questionavam o barulho, já que o prédio fica em avenida com intensa movimentação de veículos e pessoas. Também há queixas sobre a  localização e a conservação do prédio.</p>
<p>A comissão havia analisado nos últimos meses diversos imóveis e um deles foi selecionado. Os conselheiros já davam como certa a mudança para um prédio no início da Asa Norte, no Centro Empresarial CNC, no mesmo local onde funciona atualmente a Defensoria Pública da União. O local seria reformado para receber o plenário e o conselho.</p>
<p>Na sessão desta terça, o presidente do conselho, ministro Ricardo Lewandowski, informou que o conselho recebeu uma nova proposta e que a ampliação da comissão e o prazo de 30 dias seriam importante em prol da "transparência", para que novas propostas pudessem surgir.</p>
<p>"Tornar público esse interesse na mudança pode trazer interessados", destacou Lewandowski.</p>
<p>Durante a sessão, o conselheiro Fabiano da Silveira fez críticas ao que chamou de mudança sem discussão e afirmou que permanecer na sede do fim da Asa Norte é um "erro". Segundo ele, a estrutura do prédio está em "péssimas condições".</p>
<p><strong>Dispersão</strong></p>
<div>Atualmente, o CNJ está instalado em cinco locais diferentes, todos imóveis da União, e nos quais não há custo de locação. No entanto, o conselho alega que a divisão prejudica os trabalhos e aumenta o custo de funcionamento.</div>
<div></div>
<div>Na argumentação sobre a necessidade de mudar de prédio, o CNJ destaca que o elevador trava com servidores dentro, já houve princípio de incêndio, cita registro de alagamentos, além de já haver uma notificação emitida pelo Corpo de Bombeiros.</div>
<div></div>
<div>O conselho fez estimativas de gastos para os próximos 15 anos com reforma dos locais atuais, locação de novo imóvel e construção de sede própria. A reforma traria um custo de cerca de R$ 750 milhões aos cofres públicos. Para alugar uma nova sede, o gasto seria R$ 2 milhões a menos. A construção de uma nova sede custaria quase R$ 780 mil, mas traria custos adicionais com manutenção.</div>


Road infrastructure in Brasilia, the capital of Brazil.

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Funcionários se queixam das instalações atuais

Após um ano em novo endereço, CNJ planeja outra mudança

Funcionários se queixam das instalações atuais