<p>Ao enfrentar os questionamentos do Senador Aloysio Nunes (PSDB-SP) sobre a controvérsia do exercício paralelo da advocacia e procuradoria do estado nos anos 90, Fachin citou uma emenda à Constituição do estado do Paraná feita em 2000. A emenda viria para autorizar os então procuradores a advogar privadamente, trazendo uma exceção à proibição da Constituição estadual de 1989. Fachin afirmou que, para exercer a advocacia, havia feito intepretação harmônica da Constituição em conjunto da emenda. Mas o senador Aloysio Nunes ficou com a seguinte dúvida: como compreender que, durante a década de 90, Fachin fez interpretação harmônica incluindo uma emenda que viria apenas em 2000?</p>


https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Ao enfrentar os questionamentos do Senador Aloysio Nunes (PSDB-SP) sobre a controvérsia do exercício paralelo da advocacia e procuradoria do estado nos anos 90, Fachin citou uma emenda à Constituição do estado do Paraná feita em 2000. Entenda a posição do candidato ao STF.

Interpretação harmônica

Ao enfrentar os questionamentos do Senador Aloysio Nunes (PSDB-SP) sobre a controvérsia do exercício paralelo da advocacia e procuradoria do estado nos anos 90, Fachin citou uma emenda à Constituição do estado do Paraná feita em 2000. A emenda viria para autorizar os então procuradores a advogar privadamente, trazendo uma exceção à proibição da Constituição estadual de 1989. Fachin afirmou que, para exercer a advocacia, havia feito intepretação harmônica da Constituição em conjunto da emenda. Mas o senador Aloysio Nunes ficou com a seguinte dúvida: como compreender que, durante a década de 90, Fachin fez interpretação harmônica incluindo uma emenda que viria apenas em 2000