Experimente o JOTA PRO por 10 dias e decida com mais segurança.

Guilherme Stumpf

Após anos de suspensão do art. 39 da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/constituicao-federal">Constituição Federal</a>, na redação dada pela emenda constitucional (EC) 19/98, o <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">Supremo Tribunal Federal</a> concluiu, em 6 de novembro de 2024, o julgamento da ADI 2135. <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/stf-julga-constitucional-flexibilizacao-de-regime-de-contratacao-de-servidores">A decisão validou trecho da Reforma Administrativa de 1998</a>, contribuindo para a modernização da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/administracao-publica">administração pública</a> brasileira.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-por-dentro-da-maquina">Quer acompanhar os principais fatos ligados ao serviço público? Inscreva-se na newsletter gratuita Por Dentro da Máquina</a></h3>
É relevante fazer uma breve retomada histórica. A EC 19, de 4 de junho de 1998, reestruturou a administração pública no Brasil, alterando o art. 39 da Constituição. O dispositivo original exigia que cada ente federativo (União, estados, Distrito Federal e municípios) instituísse um regime jurídico único e planos de carreira para seus servidores, unificando a contratação estatutária e os padrões de remuneração. Com a EC 19/98, a obrigatoriedade do regime jurídico único foi eliminada, possibilitando a contratação de servidores pelo <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/CLT">regime da CLT</a>.
Em 27 de janeiro de 2000, os partidos PT, PDT, PCdoB e PSB ajuizaram a <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=11299">ADI 2135</a>, questionando a constitucionalidade do texto promulgado, alegando que a PEC não havia sido aprovada em dois turnos por 3/5 dos votos dos parlamentares na Câmara e no Senado, violando o devido processo legislativo para a alteração constitucional.
O processo foi relatado pelo ministro Néri da Silveira e, após sua aposentadoria, passou para a ministra <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/carmen-lucia">Cármen Lúcia</a>. Em 2007, ao julgar a medida cautelar, o Plenário do STF suspendeu a vigência do texto alterado pela EC nº 19, restaurando a redação original.
Em 2020, o Plenário começou a julgar o mérito da ADI. A relatora, ministra Cármen Lúcia, votou pela inconstitucionalidade da alteração promovida pela EC 19, mas, em 2021, o ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/gilmar-mendes">Gilmar Mendes</a> abriu a divergência, cujo entendimento prevaleceu. Ele concluiu que não houve violação do processo legislativo.
Embora a decisão do STF tenha sido tardia, ela representa um marco para a administração pública. A extinção da obrigatoriedade do regime jurídico único permite que os entes federados adotem políticas de gestão de pessoal mais eficientes, ajustadas às suas realidades e capacidades financeiras. Além disso, a adoção do regime celetista pode fomentar um debate mais profundo sobre a eficiência da gestão pública, incluindo temas como o fim das promoções automáticas, a extinção de carreiras obsoletas, a modernização dos concursos e a correção de distorções remuneratórias.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, uma plataforma de monitoramento político e regulatório  que oferece mais transparência e previsibilidade para empresas</a></h3>
A EC 19/98 não gerou instabilidade jurídica, mas sim uma flexibilização que possibilitou diferentes regimes de contratação. Como alertava Hayek ao falar da arrogância fatal, é imprudente presumir que um único regime se aplique à União, a 26 estados, ao Distrito Federal e a mais de 5.000 municípios. A decisão do STF, ainda que tardia, foi acertada.
Lamenta-se, contudo, que tenha sido proferida quase 20 anos após a suspensão cautelar do dispositivo. Imagina-se quantos municípios já não poderiam ter equilibrado suas contas, adaptado à política de pessoal às suas capacidades financeiras, ter criado soluções antes de atingir o limite prudencial de gastos com pessoal previsto na <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/lei-de-responsabilidade-fiscal">Lei de Responsabilidade Fiscal.</a> Enfim, apesar da demora, é importante acreditarmos que essa decisão do Supremo Tribunal Federal anuncia uma nova era na administração pública brasileira.

stf administracao publica

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

A extinção da obrigatoriedade do RJU permite que os entes federados adotem políticas de gestão de pessoal mais eficientes

STF flexibiliza regime jurídico único e Brasil avança na modernização da administração

A extinção da obrigatoriedade do RJU permite que os entes federados adotem políticas de gestão de pessoal mais eficientes