Experimente o JOTA PRO por 10 dias e decida com mais segurança.

Marianne Batista

<a href="https://about.fb.com/news/2025/01/meta-more-speech-fewer-mistakes/">Mark Zuckerberg anunciou</a> uma série de medidas que vão afetar o conteúdo visto no Facebook, Instagram e Threads. No comunicado, o dono da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/meta">Meta</a> afirma que menos moderação de conteúdo vai ampliar a liberdade de expressão nas redes. A empresa pretende acabar com a checagem de fatos independente, simplificar regras e filtrar menos conteúdo, permitindo assim que discurso político retorne às plataformas. 
A reação de jornalistas e especialistas tem focado no relacionamento com a eleição de Donald Trump e nos impactos de um possível aumento de fake news nas redes. No entanto, reduzir os mecanismos de moderação de conteúdo nessas plataformas tem consequências muito além de política e desinformação.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias">Assine a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas no seu email</a></h3>
A <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/moderacao-de-conteudo">moderação de conteúdo</a> é um conjunto de atividades que busca garantir que o conteúdo online seja aceitável de acordo com as regras de cada empresa. Isso inclui questões políticas e discurso de ódio, mas também pedofilia, conteúdo sexual, exploração de menores, violência contra animais, bullying, comportamentos perigosos, consumo de produtos nocivos à saúde, entre diversos outros tópicos.
Empresas comprometidas com a segurança do usuário e do ecossistema digital utilizam modelos computacionais que “filtram” todo conteúdo publicado. Nessas empresas, as regras e ferramentas de moderação de conteúdo buscam reduzir ao mesmo tempo os falsos negativos (conteúdos que deveriam ser controlados, mas não são) e os falsos positivos (conteúdos que não deveriam ser controlados, mas são). 
Desde o escândalo da Cambridge Analytica, a moderação da Meta adotava essa abordagem. Agora, Zuckerberg afirma que a empresa vai “censurar” menos para cometer menos erros. Na prática, na busca por minimizar falsos positivos, a Meta vai passar também a tolerar mais falsos negativos.
Para além da moderação de conteúdo, o reposicionamento da Meta também vai impactar os esforços de <a href="https://www.jota.info/artigos/stf-nao-deve-ampliar-responsabilidade-de-plataformas-por-conteudo-de-terceiros">regulamentação das plataformas digitais</a> ao redor do mundo.
Diversos países têm implementado legislação para controlar os impactos negativos da tecnologia nos usuários, o que depende da participação das empresas no debate, do compartilhamento de dados para estudos independentes e de transparência de suas políticas de moderação. Quando a Meta, um expoente do setor, se move na direção contrária, a indústria como um todo e os esforços globais para melhorar o ecossistema digital também sofrem.
Nesse momento, é vital não andar para trás. As <a href="https://www.jota.info/legislativo/como-os-politicos-reagiram-ao-anuncio-de-zuckerberg-sobre-nova-politica-da-meta">reações individuais e coletivas</a> à mudança da Meta devem ir além da discussão sobre a eleição de Trump, desinformação e fake news, e não cair no simplismo da polarização política. A importância da moderação de conteúdos sobre pedofilia, conteúdo sexual, exploração de menores, violência contra animais, bullying, entre outros, é inegável. É a moderação de todos esses temas que, combinada, ajuda a manter um ambiente digital saudável.

timothy-hales-bennett-OwvRB-M3GwE-unsplash (2)

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Reações à mudança da Meta não podem cair no simplismo da polarização política

Reduzir moderação de conteúdo online tem impactos muito além de desinformação

Reações à mudança da Meta sobre moderação de conteúdo nas redes sociais não podem cair no simplismo da polarização política