Flávia Maia

<div class="jota-article__table j-responsive-table">
<table border="1">
<tbody>
<tr>
<td><em>Uma versão mais completa deste conteúdo foi distribuída antes, com exclusividade, aos nossos assinantes <a href="https://www.jota.info/pro"><span class="jota">JOTA</span> PRO</a></em></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>O ministro Dias Toffoli pediu vista na Ação Direta de Inconstitucionalidade 4376, que questiona dispositivos de uma lei paulista que institui tratamento tributário diferenciado para o IPVA incidente sobre carros de locadoras de veículos com estabelecimentos localizados no estado. De acordo com a <a href="https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/2008/lei-13296-23.12.2008.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Lei 13.296/2008</a>, se os veículos das locadoras circularem em São Paulo, eles devem pagar o IPVA no estado, mesmo que a sede da empresa não seja na unidade federativa. O julgamento ficou em sessão virtual de 23 de outubro a 3 de novembro.</p>
<p>Em seu <a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/11/5129335.pdf">voto </a>o ministro relator, Gilmar Mendes, deu parcial provimento aos pedidos feitos na ADI e considerou inconstitucional apenas o artigo 3º, X, b da lei paulista, que define que “considera-se ocorrido o fato gerador do imposto: relativamente a veículo de propriedade de empresa locadora, na data em que vier a ser locado ou colocado à disposição para locação no território deste estado, em se tratando de veículo usado registrado anteriormente em outro estado”.</p>
<p><a href="http://conteudo.jota.info/jota-pro-tributos"><img class="aligncenter wp-image-259015 size-full" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos.jpeg" sizes="(max-width: 1080px) 100vw, 1080px" srcset="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos.jpeg 1080w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos-300x300.jpeg 300w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos-1024x1024.jpeg 1024w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos-150x150.jpeg 150w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos-768x768.jpeg 768w" alt="" width="1080" height="1080" /></a></p>
<p>Na ação, a Confederação Nacional do Comércio (CNC) pedia a inconstitucionalidade dos artigos 2, 3 e 4 da lei 13.296 por entender que eles geram bitributação, violam a liberdade de tráfego e inovam a estrutura jurídica-tributária do IPVA, o que não é permitido pela Constituição.</p>
<p>Na análise de Gilmar, há inconstitucionalidade do artigo 3º, X, porque a lei considera a ocorrência do fato gerador do IPVA a data em que um veículo usado já registrado em outro estado vier a ser locado ou colocado à disposição para locação no território do Estado de São Paulo.</p>
<p>“Conforme decido por esta Corte, a Constituição Federal autoriza a cobrança do IPVA somente pelo estado em que o contribuinte mantém sua sede ou domicílio tributário, uma vez que a imposição do referido imposto supõe que o veículo automotor circule no estado em que licenciado. Desse modo, verifico que a legislação paulista vai de encontro a esse entendimento, tendo em vista que prevê a ocorrência de fato gerador pela mera hipótese de o veículo vir a ser locado ou colocado à disposição para locação no território deste Estado”, diz o ministro em seu voto.</p>
<p>O ministro também afirmou que já existe decisão no STF sobre assunto. No RE 1.106.605, de tema 708, de relatoria do Ministro Marco Aurélio, o STF entendeu que o IPVA deve ser recolhido no domicílio do proprietário do veículo, local onde o bem deve ser licenciado e registrado.</p>
<p>O julgamento da tese do RE 1.106.605 ocorreu no último dia 14 de setembro. Definiu-se que "a Constituição autoriza a cobrança do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA) somente pelo estado em que o contribuinte mantém sua sede ou domicílio tributário”. Dessa forma, Gilmar Mendes reforçou a tese do RE de que o IPVA deve ser cobrado apenas na sede ou domicílio tributário do contribuinte, e não onde o carro circula.</p>
<p>Segundo fontes ouvidas pelo JOTA, Toffoli pediu vista nesta ADI porque foi relator da ADI 4612, de uma lei de Santa Catarina com conteúdo semelhante à lei paulista. No julgamento, ocorrido em junho deste ano, Toffoli afirmou que o IPVA deve ser cobrado no domicílio tributário das contribuintes. No entanto, para as locadoras o local de incidência deve ser onde elas vão utilizar os veículos. Após a confirmação do tema 608, a CNC, também parte no processo da lei de Santa Catarina, propôs embargos de declaração, que ainda não foram julgados.</p>
<p><a href="https://bit.ly/33PpJC7">Se você gosta do JOTA INFO, conheça agora o JOTA PRO. São informações que podem valer milhões de reais para a sua empresa, a um clique de distância. Experimente o JOTA PRO Tributos: https://bit.ly/33PpJC7</a></p>
<p>https://www.youtube.com/watch?v=TsrYNCIbLGs&amp;feature=emb_title</p>
<p>&nbsp;</p>


carros

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

O relator, ministro Gilmar Mendes, entendeu que o IPVA deve ser cobrado no domicílio do contribuinte 
 

Toffoli pede vista em ADI sobre cobrança de IPVA de carros de locadoras

O relator, o ministro Gilmar Mendes, deu parcial provimento e entendeu que o IPVA deve ser cobrado no domicílio do contribuinte