Vilhena Soares

A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/superior-tribunal-de-justica">STJ</a>) negou três ações (REsp 1721776/SP, REsp 1723727/SP e REsp 1728839/SP) relacionadas ao aumento de reajuste de planos em virtude da faixa etária, durante sessão realizada na terça-feira (4/10).
Em um dos processos, consumidores recorreram da decisão que estabeleceu percentual de 72,085% para reajuste de plano após completarem 59 anos, diante do incremento do risco com envelhecimento.
O grupo alegava que a operadora não comprovou, por meio de documentos contábeis idôneos, a fórmula de cálculo para fixação de reajuste tão elevado, colocando, assim, o consumidor em posição de desvantagem. Os autores solicitaram, desta forma, que o aumento aplicado ficasse entre 15,55% e 43%.
A 3ª Turma negou o pedido dos autores, justificando que durante debates anteriores sobre a questão, “ficou claro que a revisão de 89% para 72,085% era razoável”, destacou o ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/paulo-de-tarso-sanseverino">Paulo de Tarso Sanseverino</a>. Apenas <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/nancy-andrighi">Nancy Andrighi</a> foi contra a decisão, considerando o aumento um "exagero". Andrighi também destacou que o valor adequado seria de 36,14%, devido à inflação acumulada no período.
<h3>Contrato coletivo</h3>
A 3ª Turma do STJ também julgou recursos de consumidores que contestam reajustes de plano de saúde coletivo por adesão por faixa etária aos 59 anos de idade. Para os autores, o reajuste seria abusivo e ilegal.
Em discussões anteriores, o TJSP entendeu pela inaplicabilidade do Estatuto do Idoso e concluiu que, por se tratar de plano coletivo por adesão, os reajustes anuais não são definidos pela ANS, mas negociados entre as partes contratantes e apenas comunicados à agência.
Por unanimidade, os ministros do STJ também negaram o pedido dos consumidores, e mantiveram a decisão do TJSP.  Para o ministro Paulo de Tarso Sanseverino, "houve utilização da média de mercado, e o desvio médio padrão como parâmetro para se aferir a razoabilidade dos ajustes, afastando abusividade”, frisou Sanseverino. A Agência Nacional de Saúde (ANS) é amicus curiae nesse processo.

Planos de saúde 2

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Consumidores alegavam que a operadora não comprovou a fórmula de cálculo para fixação de reajuste

STJ mantém aumento de planos de saúde por faixa etária

Este conteúdo integra a cobertura do JOTA PRO Saúde e foi distribuído antes com exclusividade para assinantes PRO. [Conheça!](/produtos/saude?utm_source=site&utm_medium=site&utm_campaign=site-disclaimer-saude&utm_id=link-disclaimer-site)


JOTA PRO SAÚDE

Consumidores alegavam ao STJ que a operadora não comprovou idoneamente a fórmula de cálculo para fixação de reajuste