Luiz Orlando Carneiro

Por unanimidade - em sessão encerrada à meia-noite da segunda-feira (15/8) - o plenário virtual do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/stf">STF</a>) rejeitou ação de inconstitucionalidade do presidente <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/jair-bolsonaro">Jair Bolsonaro</a> que queria anular a lei que prevê o pagamento, pela União, de compensação de R$ 50 mil a profissionais de saúde permanentemente incapacitados para o trabalho em razão de sua atuação durante a pandemia da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/coronavirus">Covid-19</a>. E, além disso, uma compensação a familiares de profissionais falecidos.
A ministra-relatora da ADI 6.970, <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/carmen-lucia">Cármen Lúcia</a>, julgou improcedente a ação “por não haver qualquer eiva a macular a norma questionada”, sendo assim “constitucional a previsão legal de compensação financeira, de caráter indenizatório, estabelecida na Lei 14.128, de 26/3/2021”.
O projeto da lei em questão, nascido na <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/camara-dos-deputados">Câmara dos Deputados</a>, tinha sido vetado integralmente pelo chefe do Executivo, “por contrariedade ao interesse público e inconstitucionalidade”. Mas o veto foi derrubado pelo Congresso, e o presidente Bolsonaro tentava agora derrubar, na Corte Suprema, a lei que foi obrigado a promulgar.
No seu voto, a relatora Cármen Lúcia considerou a lei “inserida no regime fiscal excepcional cuidado nas Emendas Constitucionais 106, de 7 de maio de 2020, e 109, de 15 de março de 2021, considerando-se o prolongamento da crise sanitária, sendo o Poder Legislativo o espaço constitucionalmente próprio para a avaliação e a conclusão sobre a necessidade de adoção de medidas públicas específicas para o enfrentamento dos efeitos deletérios causados pela pandemia da COVID-19”.
<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/ricardo-lewandowski">Ricardo Lewandowski</a> e <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/gilmar-mendes">Gilmar Mendes</a> fizeram questão de registrar votos escritos. Este último sublinhou: “Seria teratológico impedir o Congresso Nacional de instituir indenização a parcela da sociedade brasileira, pelo simples fato de a compensação financeira eventualmente alcançar servidores públicos”.

saúde

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Presidente queria anular lei que prevê pagamento de R$ 50 mil a profissionais incapacitados em razão da pandemia

STF nega ação de Bolsonaro contra compensação a profissionais da saúde incapacitados

Presidente queria anular no STF lei que prevê pagamento de R$ 50 mil a profissionais incapacitados em razão da pandemia