VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Oportunidades ao Ambiente de Negócios
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Reforma Tributária
  • Estúdio JOTA
  • Newsletters
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Oportunidades ao Ambiente de Negócios
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Reforma Tributária
  • Estúdio JOTA
  • Newsletters

Piso da enfermagem

Piso da enfermagem: entidade pede ao STF que não haja vínculo com carga horária

De acordo com o Cofen, piso deve ‘ser tido como quantitativo mínimo passível de ser recebido pelo trabalhador’

  • Felipe Betim
  • Arthur Guimarães
Brasília
30/08/2023 21:16
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
piso da enfermagem
Crédito: Breno Esaki/Agência Saúde DF

O Conselho Federal de Enfermagem (Cofen) opôs, nesta quarta-feira (30/8), embargos de declaração contra a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) proferida na ADI 7.222, sobre a lei do piso da enfermagem. A entidade alegou vício de contradição entre o acórdão e o voto complementar conjunto dos ministros Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes no que diz respeito à implantação proporcional à carga horária. Ela pede que o piso salarial seja pago independentemente da jornada de trabalho, de modo a excluir da decisão a previsão de proporcionalidade salarial.

Com notícias direto da ANVISA e da ANS, o JOTA PRO Saúde entrega previsibilidade e transparência para grandes empresas do setor. Conheça!

“O estabelecimento da premissa jurídica relativa ao pagamento proporcional
do piso salarial conduz necessariamente a uma conclusão equivocada, incidindo em contradição materializada entre o voto complementar  apresentado pelo Ministro Relator, em conjunto com o Ministro Gilmar Mendes, e os termos fixados no acórdão”, argumenta a entidade.

O Cofen destaca que “o objetivo da lei ao criar um piso – quantitativo mínimo – é garantir, tanto quanto possível,  dignidade aos trabalhadores, em linha com o direito fundamental previsto no  inciso V do art. 7º da Constituição Federal. Nessa perspectiva, o piso se assemelha ao salário-mínimo, podendo ser tido como quantitativo mínimo passível de ser recebido pelo trabalhador”.

A entidade recorda ainda que o salário profissional é o mínimo que uma pessoa pode receber em determina profissão. “Sendo assim,  deve-se assegurar a aplicação do disposto no § 1º do art. 2º da Lei nº 14.434/2022 em sua integralidade, visto que não há como afastar a indisponibilidade do direito ao recebimento de remuneração mínima legalmente prevista, constituindo o salário um dos bens jurídicos mais importantes para o empregado”.

O Cofen prossegue argumentando que um entendimento diferente do apontado “levaria à conclusão incoerente e dissonante da Constituição, que consagra o princípio do trabalho protegido por um rol mínimo de direitos, não se admitindo que a regulamentação legal  do inciso V do art. 7º sofra mitigações para se dizer que esse mínimo não é o piso, mas sim outro que pode decorrer do contrato firmado entre empregado e empregador”.

A entidade termina dizendo que “o piso salarial é uma conquista de toda a  categoria de  profissionais compreendidos nos serviços de enfermagem, que, enfim, começam a receber o reconhecimento, ainda que tímido, por seu incansável trabalho em defesa da vida e da saúde da população brasileira”.

Como cada ministro votou no piso da enfermagem

A proclamação do resultado do julgamento sobre o piso da enfermagem no Supremo Tribunal Federal (STF) foi publicada no dia 3 de julho e ficou estabelecido que a implementação do piso salarial nacional da iniciativa privada deve ser precedida de negociação coletiva entre patrões e funcionários. Na ausência de acordo, o valor do piso legal prevalecerá após o prazo de 60 dias, contados da data de publicação da ata do julgamento.

Quanto aos entes públicos, o piso deve ser pago a servidores da União, dos estados, dos municípios e de entidades que atendam 60% de pacientes do Sistema Único de Saúde – no caso destes três últimos, o pagamento está condicionado a repasses da União.

A insuficiência da “assistência financeira complementar” instaura o dever da União de providenciar crédito suplementar. Não sendo tomada tal providência, não será exigível o pagamento por parte dos entes.

Quatro ministros (Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Cármen Lúcia e André Mendonça) votaram para que no setor privado, a implementação do piso salarial nacional deva ser precedida de negociação coletiva, levando em conta a preocupação com demissões em massa ou prejuízos para os serviços de saúde. Não havendo acordo, incidirá a Lei nº 14.434/2022, desde que decorrido o prazo de 60 (sessenta) dias , contados da data de publicação da ata deste julgamento desta decisão.

Já outros quatro ministros (Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Luiz Fux e Nunes Marques) opinaram para que essa negociação permita a regionalização do piso da enfermagem para celetistas. Para eles, sendo frustrada a negociação coletiva, caberá dissídio coletivo, de comum acordo, ou, independentemente deste, em caso de paralisação momentânea dos serviços promovida por qualquer das partes. Além disso, a composição do conflito pelos Tribunais do Trabalho deverá ser pautada pela primazia da manutenção dos empregos e da qualidade no atendimento de pacientes, respeitada a realidade econômica de cada região.

O ministro Luís Roberto Barroso, relator da ação, e presidente interino do tribunal, entendeu que, na ausência de uma maioria, prevalece o voto médio, redigido por ele em conjunto com Gilmar Mendes, pois se alinha mais às posições de Rosa Weber e Edson Fachin, do que a opção trazida por Dias Toffoli, no sentido do piso regionalizado.

Os dois ministros restantes (Edson Fachin e Rosa Weber) haviam votado pela aplicação imediata do piso da enfermagem a todos.

Os valores do piso

O piso nacional da enfermagem foi estabelecido em R$ 4.750 para os profissionais de enfermagem; R$ 3.325 para os técnicos de enfermagem e R$ 2.375 para auxiliares e parteiras. O piso se aplica tanto para trabalhadores dos setores público e privado.

 

Felipe Betim – Editor-assistente em São Paulo, responsável pela edição de conteúdos do site do JOTA. Foi repórter, redator e editor-assistente no El País. Email: [email protected]
Arthur Guimarães – Repórter em Brasília. Atua na cobertura jurídica do JOTA, com foco no STF. Formado em jornalismo pela Faculdade Cásper Libero. Antes, trabalhou no Suno Notícias cobrindo mercado de capitais. Email: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
minirreforma eleitoral
Tributário
Câmara aprova projeto que prorroga por quatro anos a desoneração da folha

Tags Cofen JOTA PRO Saude Piso da enfermagem Saúde

Recomendadas

coisa julgada, Luiz Fux
Luiz Fux. Crédito: Carlos Moura/SCO/STF

STF

Coisa julgada: Fux pede destaque, e novo pedido de modulação vai ao plenário físico

Com o pedido do ministro, o caso será reiniciado do zero, ainda sem data prevista

Cristiane Bonfanti | Tributário

Carf
Crédito: André Corrêa/Agência Senado.

Restituição

Carf permite compensação de pagamento duplicado de CSLL por erro do contribuinte

Para a maioria dos conselheiros, empesa recolheu a estimativa de CSLL de julho de 2004 em duplicidade e tem direito à restituição

Gabriel Shinohara | Tributário

publicidade
Crédito: Unsplash

saúde digital

A nova ordem na publicidade médica

Resolução do CFM que passa a valer em março de 2024 é bem-vinda e transforma intensamente a área

Silvio Guidi | Artigos

programa de adaptação às mudanças climáticas
Crédito: Unsplash

justiça climática

A vantajosidade socioambiental nos acordos administrativos

Transversalidade das questões relacionadas à justiça climática também influencia na consensualidade

Frederico Rios Paula, Flávia Corrêa Azeredo de Freitas | Artigos

fake news
Crédito: Unsplash

internet

Redes sociais e fake news: o que os dados começam a nos mostrar?

Parceria entre Meta/Facebook e pesquisadores independentes divulga os primeiros resultados

Felipe Roquete | Artigos

Criptoativos
Crédito: Unsplash

regulação e novas tecnologias

Crise nas exchanges

Falência e a urgência de regulação das operações com criptoativos

Luiza Leite, Lívia Gavioli Machado | Regulação e Novas Tecnologias

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se