Flávia Maia

<p>Um dos mais importantes julgamentos para a saúde suplementar no Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>) foi interrompido por um pedido de vista do ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/alexandre-de-moraes">Alexandre de Moraes</a>. Os ministros discutem a aplicação do Estatuto do Idoso em contratos de plano de saúde firmados antes da vigência da lei protetiva. Moraes disse que quer analisar a proposta de modulação do ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/flavio-dino">Flávio Dino</a> para tomar uma decisão.</p>
<p>O julgamento foi retomado nesta quarta-feira (5/11) e votaram os ministros Flávio Dino e <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/nunes-marques">Nunes Marques</a>. Até a interrupção, o placar tinha 4 votos a favor das operadoras, ou seja, pela não aplicação do Estatuto do Idoso aos contratos anteriores a 2003. Estão neste grupo o relator Dias Toffoli, Cristiano Zanin, André Mendonça e Nunes Marques – os três primeiros votaram em plenário virtual e não se manifestaram na sessão física.</p>
<h2><a href="https://www.jota.info/produtos/saude?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_saude_q2&amp;utm_id=cta_texto_saude_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_saude&amp;utm_term=cta_texto_saude_meio_materias"><span style="font-weight: 400;">Com notícias da Anvisa e da ANS, o JOTA PRO Saúde entrega previsibilidade e transparência para empresas do setor</span></a></h2>
<p>O voto do ministro Flávio Dino foi a favor dos beneficiários de planos de saúde. Já o ministro Gilmar Mendes abriu uma terceira corrente no ambiente virtual, entendendo que o Estatuto do Idoso pode ser aplicado aos contratos firmados antes de sua vigência do Estatuto do Idoso, desde que tenham sido renovados após sua entrada em vigor.</p>
<p>Ao votar, o ministro Flávio Dino apontou a relação de consumo dos contratos entre beneficiários e plano de saúde e entendeu que os documentos são de trato sucessivo e prestação continuada. Dino também argumentou que existe vulnerabilidade de uma das partes, uma vez que são idosos. Por isso, deve haver uma proteção especial.</p>
<p>Assim, na avaliação do magistrado, o Estatuto do Idoso deve ser aplicado a todos os contratos, inclusive os anteriores a 2003, quando a lei foi editada.</p>
<p>Contudo, o ministro propôs uma modulação dos efeitos da decisão. Para ele, deve ser aplicado o Estatuto do Idoso, mas os beneficiários do plano não podem pedir a restituição maior do que pagaram. Apenas haveria uma redução dos valores atuais, determinado pela Agência Nacional da Saúde Suplementar (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/ans">ANS</a>). Além disso, não tem limitação a quem entrou com ação, uma vez que a ação de controle concentrado.</p>
<p>“Uma anotação: o consequencialismo econômico não é o parâmetro absoluto, se assim o fosse não precisaria do Judiciário. É um vetor de análise, mas temos outras dimensões de consequencialismo: o econômico, jurídico, social”, disse o ministro durante o voto.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none"><span style="font-weight: 400;">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</span></a></h3>
<p>O ministro Nunes Marques também votou, acompanhando o relator Dias Toffoli. Ele lembrou que foi diretor jurídico no setor e sabe o papel dos planos na saúde brasileira e a importância do equilíbrio contratual por meio dos cálculos autuariais.</p>
<p>O magistrado defendeu o direito do usuário de fazer a migração para os contratos novos, se for mais vantajoso. “O usuário passa a eleger manter-se no contrato antigo, diluindo os valores que paga ao longo da vida, até uma faixa mais avançada, até 70 anos, ou fazer a migração para um contrato novo”.</p>
<p>Na sequência, Moraes pediu vista e disse que devolverá logo o caso para julgamento.</p>
<h2>O que está em jogo</h2>
<p>Estava na pauta do STF dois processos que tratam do tema: um recurso (RE 630.852) e uma ação declaratória de constitucionalidade (ADC 90). Com o pedido de vista na ADC 90, o julgamento do recurso foi suspenso – nesse só falta a proclamação do resultado, sendo que já há vitória para os aposentados.</p>
<p>De um lado, idosos e tribunais pelo país defendem que a lei protetiva deve prevalecer por causa do interesse social e pelo serviço contratado, de natureza contínua.</p>
<h3><a href="https://t.me/jotanotelegram"><b>Inscreva-se no canal do JOTA no Telegram e acompanhe as principais notícias, artigos e análises!</b></a></h3>
<p>Por outro lado, operadoras de plano de saúde argumentam que a aplicação prejudica o setor porque traz insegurança jurídica. Em manifesto entregue aos ministros do STF e publicado em jornais, associações e entidades empresariais argumentam que a tese contrária às operadoras pode levar a uma quebradeira do setor, uma vez que as mais de 400 operadoras podem sofrer “relevantes prejuízos”, em especial as 75 menores que têm entre 10% e 100% de clientes em planos antigos e que juntas atendem 1,1 milhão de pessoas.</p>
<p>A Confederação Nacional das Seguradoras (CNSeg), autora de uma das ações, que representa o setor, calcula prejuízo de R$ 40 bilhões ao setor.</p>
<p>A ação da CNSeg foi proposta após o andamento do julgamento do recurso já apontar que as operadoras perderiam no recurso da Corte, o que, de fato, ocorreu. No entanto, agora o cenário é outro. Dos ministros que votaram a favor dos idosos, quatro se aposentaram e os sucessores podem não votar como eles – o que renova a esperança do setor em uma reviravolta.</p>


alexandre de moraes ministro do supremo

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Até a interrupção, placar tinha 4 votos a favor das operadoras, ou seja, pela não aplicação do Estatuto do Idoso a contratos anteriores a 2003

STF suspende julgamento de ações sobre aplicação do Estatuto do Idoso em planos de saúde

Até a interrupção, placar tinha 4 votos a favor das operadoras, ou seja, pela não aplicação do Estatuto do Idoso a contratos anteriores a 2003