Vinícius Nunes

Luísa Carvalho

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STF">STF</a>) formaram maioria na quarta-feira (16/10) para estabelecer repercussão geral no Recurso Extraordinário com Agravo <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6850810">(ARE) 1479210.</a> O relator, Alexandre de Moraes, foi acompanhado em voto por Luiz Fux, Flávio Dino, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Edson Fachin, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. O caso discutirá o princípio da legalidade e os limites da Resolução <a href="https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2019/rdc0327_09_12_2019.pdf">RDC 327/2019</a>, da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/anvisa">Anvisa</a>). 
A norma proíbe a manipulação de fórmulas magistrais contendo derivados à base de <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/cannabis">cannabis</a> e estabelece que os produtos do tipo devem ser dispensados exclusivamente por farmácias sem manipulação ou drogarias, mediante apresentação de prescrição por profissional médico, legalmente habilitado. Ainda não há data para o julgamento ser pautado. A repercussão geral está sendo analisada em plenário virtual. 
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/saude?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanh a_saude_q2&amp;utm_id=cta_texto_saude_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_saude&amp;utm_term=cta_texto_saude_meio_materias">Com notícias da Anvisa e da ANS, o JOTA PRO Saúde entrega previsibilidade e transparência para grandes empresas do setor</a></h3>
A disputa jurídica sobre o caso teve início no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP). A farmácia de manipulação Saint German acionou a Justiça com um pedido de mandado de segurança contra o Órgão de Vigilância em Saúde do Município de São Paulo, que seguia a determinação da Anvisa. A empresa considera a RDC 327/2019 “ilegal” por “extrapolar" a função reguladora da agência e “limitar o livre exercício da atividade econômica” da farmacêutica. O TJ-SP deu parecer favorável à Saint German. 
O município de São Paulo recorreu ao STF sob o argumento de que a decisão do tribunal afrontava a proteção da saúde pública e que a questão deveria ser tratada com rigor técnico e por especialistas da área médica. 
<h2>Repercussão geral</h2>
No Supremo, Moraes, relator do caso, justificou, em seu voto, a necessidade de uma solução uniformizada para o tema por tratar de questões constitucionais em que há decisões distintas sendo tomadas nos estados.
“Considero que a questão trazida à discussão nestes autos apresenta densidade constitucional e extrapola os interesses subjetivos das partes, pois enfoca o poder regulamentar das agências reguladoras, em especial no qual envolvido o direito à saúde, e o tratamento diferenciado dado às farmácias sem manipulação e drogarias e às farmácias de manipulação pela Resolução 327/2019 da Anvisa. Além disso, a controvérsia tem o potencial de multiplicar-se em inúmeras demandas em que se postula pedido semelhante”, considerou.
O ministro André Mendonça foi o único contrário ao seu voto. Já Kassio Nunes Marques e Luís Roberto Barroso não se manifestaram até o fechamento desta reportagem.

cbd-4469987_1920

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Caso discutirá o princípio da legalidade e os limites da RDC 327/2019, da Anvisa. Ainda não há data para o julgamento

STF: maioria vota por repercussão geral em caso de cannabis em farmácias de manipulação

Caso discutirá o princípio da legalidade e os limites da RDC 327/2019, da Anvisa. Ainda não há data para o julgamento