Karla Gamba

<p>O presidente da República Jair Bolsonaro (sem partido) vetou o Projeto de Lei nº 6.330, de 2019, que altera a Lei dos Planos de Saúde (Lei nº 9.656, de 3 de junho de 1998), para ampliar o acesso a tratamentos antineoplásicos domiciliares de uso oral pelos usuários de planos de assistência à saúde.</p>
<p>A informação foi antecipada para os assinantes JOTA PRO Saúde. <a href="https://www.jota.info/produtos/saude">Saiba mais sobre o produto que antecipa as principais decisões regulatórias no âmbito da saúde no país</a>.</p>
<p><a href="https://www.jota.info/produtos/saude?utm_source=Banner%20site&amp;utm_medium=Artigos&amp;utm_campaign=CTA_Saude_materias"><img class="aligncenter wp-image-292716 size-full" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/01/jota-pro-saude.jpg" alt="" width="688" height="688" /></a></p>
<p>Para tomar a decisão, Bolsonaro ouviu ministros e entidades do setor. O veto foi fundamentado na hipótese de que a medida causaria impacto financeiro ao mercado de planos privados de assistência à saúde, o que resultaria, posteriormente, em aumento das mensalidades desses planos aos consumidores.</p>
<p>Além disso, para Bolsonaro, a inclusão da cobertura no rol de procedimentos sem a manifestação da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) contraria o interesse público por deixar de levar em conta aspectos como previsibilidade, transparência e segurança jurídica, o que poderia comprometer a sustentabilidade do mercado.</p>
<div id="sdr-inbound-form-artigos-impacto-nas-instituicoes-8c5227dd4ede3347a6c6" role="main"></div>
<p><script type="text/javascript" src="https://d335luupugsy2.cloudfront.net/js/rdstation-forms/stable/rdstation-forms.min.js"></script><br />
<script type="text/javascript"> new RDStationForms('sdr-inbound-form-artigos-impacto-nas-instituicoes-8c5227dd4ede3347a6c6', 'UA-53687336-1').createForm();</script></p>
<p>O texto foi aprovado no Senado em junho de 2020 e na Câmara no dia 1º de julho. A proposta alterava a Lei 9656/98, a lei dos planos de saúde, incluindo antineoplásicos ambulatoriais e domiciliares de uso oral entre a cobertura obrigatória dos planos. O medicamento deveria ser garantido 48 horas após a prescrição médica.</p>
<p>Segundo a assessoria de imprensa do Ministério da Saúde, apesar da boa intenção do legislador, a obrigatoriedade de cobertura do antineoplásico em 48 horas após a prescrição médica contrariaria o interesse público por criar substancial inequidade de acesso a novas tecnologias para beneficiários da saúde suplementar ao se prever que determinada tecnologia prescinda da análise técnica da ANS para compor o Rol de coberturas obrigatórias.</p>
<p>Por fim, segundo o comunicado, "ao considerar o alto custo dos antineoplásicos orais e a imprevisibilidade da aprovação e concessão dos registros pela ANVISA, existiria o risco do comprometimento da sustentabilidade do mercado de planos privados de assistência à saúde, o qual teria como consequência o inevitável repasse desses custos adicionais aos consumidores, de modo a encarecer, ainda mais, os planos de saúde, além de trazer riscos à manutenção da cobertura privada aos atuais beneficiários, particularmente os mais pobres".</p>


thought-catalog-Q4eWnth5S74-unsplash

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Para governo medida resultaria no aumento do plano de saúde dos consumidores. JOTA antecipou a assinantes PRO a informação

Bolsonaro veta PL que obrigava planos a garantir quimioterapia oral domiciliar

Este conteúdo integra a cobertura do JOTA PRO Saúde e foi distribuído antes com exclusividade para assinantes PRO