VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

Economia

PLDO cria ‘antídoto’ contra pauta-bomba para 2023

Proposta traz dispositivo para que despesas obrigatórias sem caráter continuado tenham medidas compensatórias

  • Fabio Graner
Brasília
02/05/2022 18:30 Atualizado em 02/05/2022 às 19:40
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
execução fiscal, auditoria
Crédito: Pixabay

O Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (PLDO) 2023 que o governo enviou ao Congresso há duas semanas trouxe de volta um dispositivo que estava abandonado nos últimos três orçamentos. A proposta, que ainda precisará ser aprovada pelos congressistas, é de que iniciativas que criem despesas obrigatórias, mas que não tenham caráter continuado (ou seja, que tenham impacto em apenas um exercício), também sejam obrigadas a ter medidas compensatórias, do lado da receita e/ou despesa.

Com a pandemia, esse dispositivo estava abandonado desde 2020, retirado das LDOs vigentes. Inclusive em 2022, já com a volta à normalidade orçamentária, a medida não foi retomada. A ideia agora é que a partir de 2023, no novo governo, esse recurso volte a ser usado, à semelhança do que já ocorre nas despesas obrigatórias de caráter continuado, por força da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Ao JOTA, o secretário de Orçamento Federal, Ariosto Culau, disse que a volta desse dispositivo se justifica com a pandemia ficando para trás e tem como objetivo diminuir os riscos de criação de despesas para um único ano sem considerações sobre a solvência fiscal.

“É um antídoto para pautas bombas que criam despesas obrigatórias de curto prazo”, disse Ariosto, citando exemplos de projetos como internet nas escolas, com custo de R$ 3,5 bilhões, e da lei Paulo Gustavo, com custo de R$ 3,8 bilhões, que embora possivelmente ocuparão o lugar de outras despesas por conta do teto de gastos, não demandam medidas compensatórias.

A iniciativa do PLDO, na prática, significará mais uma amarra fiscal para o próximo governo, seja ele quem for. O argumento para ela é razoável, mas chama a atenção o fato de que nem governo nem Congresso quiseram propor a volta dela para 2022, deixando o caminho mais livre para ações no ano eleitoral. O Auxílio Brasil temporário, por exemplo, que garante um mínimo de R$ 400 até o fim do ano, teria que ter tido medida compensatória se essa regra estivesse valendo. E há que se convir que a pandemia já não é um argumento que o governo está usando para suas ações.

Além disso, é bom lembrar que a equipe econômica está aceitando também o argumento de que tornar essa parcela do auxílio permanente, como foi aprovado na Câmara e deve ser referendado no Senado, de que não é necessária medida compensatória, por conta do artigo 118 da Constituição. Como o JOTA mostrou, essa medida é alvo de polêmica.

Apesar desses paradoxos, é saudável retomar o debate sobre medidas compensatórias e buscar evitar um ambiente favorável a pautas bombas. A ver se o Congresso vai aceitar.

Fabio Graner – Analista de economia do JOTA em Brasília. Foi repórter e colunista de economia no Valor Econômico e também atuou no Estadão, DCI e Gazeta Mercantil, com mais de 20 anos de experiência, incluindo setor público. E-mail: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
Indústria
Justiça do Trabalho
Mendonça paralisa ação que questiona destinação de valores em ações trabalhistas

Tags Auxílio Brasil certificado digital IF JOTA PRO PODER PLDO

Recomendadas

autoridades crise yanomami
Criança yanomami / Crédito: Igor Evangelista / Ministério da Saúde

Decisão

Barroso intima PGR e PF para que investiguem autoridades por crise yanomami

Ministro apontou descumprimento de decisões judiciais por parte de integrantes do governo Jair Bolsonaro

Flávia Maia | Do Supremo

mudança gênero cartórios
Cartório / Crédito: Gil Ferreira/Agência CNJ

Diversidade

Mudança de gênero cresceu 70% nos cartórios brasileiros em 2022

Mais de 3 mil pessoas trans conseguiram readequar registro civil sem autorização judicial. Número é recorde

Letícia Paiva | Diversidade

stf e a insegurança jurídica
Congresso Nacional visto do prédio do STF. Crédito: Nelson Jr./SCO/STF

Insegurança Jurídica

O STF e a insegurança jurídica que se pode tocar

Acolher a tese de que processos transitados em julgado possam ser revistos é aumentar de maneira relevante a incerteza no Brasil

Pablo Silva Cesario | Artigos

Bolsonaro yanomami
O presidente da República Jair Bolsonaro / Crédito: Alan Santos/PR

Abertura de inquérito

MPF abre inquérito para apurar responsabilidade civil de Bolsonaro por crise yanomami

No Executivo, Ministério dos Direitos Humanos apresentou um relatório de omissões da gestão anterior

Flávia Maia | Justiça

Lula
O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva - Crédito: Ricardo Stuckert/Presidência da República (11.01.2023)

Análise

A oposição religiosa ao governo Lula

Tensão explodiu nas redes com o anúncio da revogação de portarias do governo Bolsonaro que dificultavam o aborto legal

Iago Bolivar | Executivo

bens atos antidemocráticos
Palácio do Supremo Tribunal Federal destruído, após distúrbios antidemocráticos / Crédito: Valter Campanato/Agência Brasil

Bloqueio de bens

Justiça Federal bloqueia bens de mais 40 pessoas por atos antidemocráticos

Ao menos R$ 4,3 milhões estão bloqueados. Objetivo é garantir ressarcimento de prejuízos calculados em R$ 18, 5 milhões

Flávia Maia | Justiça

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se