Felipe Recondo

André Mendonça teria uma sabatina muito diferente de tudo o que se viu no Senado desde a primeira das sabatinas, no final da década de 1980. Várias as razões, mas a principal era a situação contraditória em que Mendonça se achava: quem o indicou para a vaga era também seu principal adversário.
Foi Jair Bolsonaro (PL) quem o escolheu, dando como razão o fato de ser “terrivelmente evangélico”. Foi também o presidente da República quem disse que Mendonça faria oração antes das sessões plenárias. E isso criou a imagem de que o candidato ao Supremo atuaria como líder religioso dentro do tribunal.
<a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=Banner%20site&amp;utm_medium=Artigos&amp;utm_campaign=CTA_Poder_materias"><img class="size-medium wp-image-292717 aligncenter" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/01/jota-pro-poder.jpg" alt="" width="688" height="688" /></a>
Foi Bolsonaro quem ameaçou as instituições democráticas por ações e discursos, inclusive o STF. Foi também ele quem deu indicações de que não queria um juiz do Supremo, mas alguém indevidamente alinhado com ele no STF. Duas posturas que levantaram dúvidas sobre a imparcialidade e correção de Mendonça como juiz do Supremo.
Foram as indicações de Bolsonaro para diversos órgãos do Estado, como a Procuradoria-Geral da República (PGR), que criaram a dúvida sobre os critérios e objetivos do governo ao definir nomes para cargos-chave. Foi a <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/bolsonaro-indica-kassio-nunes-stf-01102020">escolha do ministro Nunes Marques</a>, cuja indicação até hoje carece de uma explicação razoável, que suscita dúvidas sobre as razões para a seleção de Mendonça.
A lista poderia seguir. Mas esses exemplos são suficientes para compreender a postura defensiva de Mendonça desde o início da sabatina.
<blockquote class="jota-article__eye">O discurso inicial – de 32 minutos – não era essencialmente de apresentação, mas de defesa, de desarmar as bombas que o presidente da República instalou ao longo do processo.</blockquote>
Por isso, disse que assumia – e assinou diante dos senadores – três compromissos com o Senado: defesa da democracia e defesa do Estado democrático de Direito, compromisso com a laicidade do Estado brasileiro, compromisso com a Justiça e a imparcialidade das decisões judiciais.
Três compromissos que não são virtudes, não diferenciam André Mendonça. Esses são pré-requisitos. Entretanto, em se tratando de alguém indicado por Bolsonaro e da forma como foi, tornou-se um diferencial.
Mendonça só citou Bolsonaro – nominalmente – numa passagem. E mencionou Deus em quatro oportunidades nesse discurso inicial. Nunes Marques, que não sofreu as resistências que Mendonça enfrentou por sua denominação religiosa, citou o nome de Deus por seis vezes no seu <a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/sem-precedentes/sem-precedentes-a-nao-sabatina-de-kassio-nunes-marques-para-o-stf-23102020">discurso inicial</a>.
Entretanto, Mendonça tem também as suas responsabilidades pelas dificuldades que enfrentou. Ele paga o preço por integrar o governo Bolsonaro, por assumir a defesa das ações, das decisões e políticas do Executivo.
Sua sustentação oral no <a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/sem-precedentes/cultos-religiosos-cpi-covid-stf-bolsonaro-09042021">julgamento no STF sobre reabertura de cultos religiosos em meio à pandemia</a> é o exemplo maior das suas – digamos assim – culpas. A manifestação de Mendonça neste caso, e ele tinha lá suas razões políticas para agir assim, tinha bases mais religiosas, retóricas, do que essencialmente jurídicas.
Os senadores lembraram-no também de duas outras de suas responsabilidades: quando assinou como ministro da Justiça um <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/fachin-vai-relatar-hc-que-pede-suspensao-de-depoimento-de-weintraub-28052020">habeas corpus em favor de Abraham Weintraub, ministro da Educação</a>, que havia defendido a prisão de ministros do Supremo; e quando acionou a Lei de Segurança Nacional para investigar detratores do presidente da República (Mendonça disse que, se não o fizesse, estaria prevaricando).
A indicação de André Mendonça não é ponto fora da curva, seja pelo seu currículo, seja pela proximidade do presidente da República, seja por integrar o governo que o nomeia. Inédita foi a demora para que a indicação fosse submetida à Comissão de Constituição e Justiça, <a href="https://www.jota.info/legislativo/alcolumbre-ao-stf-data-de-sabatina-de-mendonca-depende-de-amadurecimento-politico-06102021">nutrida por Davi Alcolumbre (DEM-AP) e por seus interesses políticos</a>.
Também incomum foi a postura do governo e de suas lideranças, que abandonaram o indicado à própria sorte. Mais do que abandono até, alguns deles trabalharam insistentemente contra a sua escolha. Mendonça, na falta de apoio, teve de sustentar-se politicamente no apoio de lideranças religiosas. Quem <a href="https://www.jota.info/legislativo/sabatina-andre-mendonca-ccj-senado-stf-01122021">precisa demonstrar seu respeito ao Estado laico</a> viu-se cada vez mais próximo do bordão do presidente – “terrivelmente evangélico", adjetivo que ele nunca viu com bons olhos.
Por fim, Mendonça também não será o primeiro evangélico a integrar o Supremo. O mineiro Antônio Martins Vilas Boas, como lembrou o senador Carlos Viana (PSD-MG), também era evangélico. A imprensa, quando ele foi indicado, lembrava que ele era bispo da Igreja Presbiteriana de Belo Horizonte. Nem mesmo será o primeiro juiz do STF cujas convicções religiosas podem falar alto. E a história recente do Supremo tem exemplos notórios nesse sentido.
Apesar de todos os empecilhos e articulações, o Senado mantém a regra de referendar as indicações para o STF. André Mendonça, aprovado e empossado, será mais um dos integrantes do Supremo com experiência e passagem pelo Executivo. O terceiro advogado-geral da União da atual composição reforçará a postura do tribunal de ser uma Corte notadamente pró-governabilidade. André Mendonça não será uma surpresa, nem uma página em branco. Talvez seja dos ministros do Supremo aquele com posições mais do que conhecidas.

andré mendonça

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

As culpas de Bolsonaro e as responsabilidades de Mendonça

A sabatina de André Mendonça: quem o indicou era seu principal adversário

As culpas de Bolsonaro e as responsabilidades de André Mendonça na sabatina do indicado para a vaga de Marco Aurélio Mello no STF