Luísa Carvalho

A votação do projeto que regulamenta a <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/negociacao-coletiva">negociação coletiva</a> no serviço público ocorrerá somente depois das eleições. O PL 1893/2026 foi incluído na pauta do esforço concentrado na Câmara — semana voltada para o andamento mais célere de propostas consideradas importantes antes do pleito —, mas a resistência de bancadas da oposição inviabilizou um acordo para a apreciação do texto, de autoria do governo.
A principal resistência é do Partido Liberal. A bancada está alinhada a associações de servidores que reivindicam maior espaço no processo de negociação coletiva. Os grupos sustentam que o projeto privilegia a representação sindical. Ao longo da semana, o líder do partido na Câmara, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), apresentou sucessivos requerimentos para adiar a discussão e a votação e retirar o projeto de pauta.
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-por-dentro-da-maquina">Quer acompanhar os principais fatos ligados ao serviço público? Inscreva-se na newsletter Por Dentro da Máquina. É grátis!</a>
A oposição se dá mesmo após sucessivas alterações feitas pelo relator do projeto, deputado André Figueiredo (PDT-CE), em seu parecer para tentar acomodar as demandas das entidades e construir um texto de consenso. Na versão final, o relator incorporou parte das reivindicações das associações, mas ainda há divergências.
O substitutivo permite que uma associação classista participe da negociação junto com a entidade sindical, desde que seja convidada ou tenha a anuência do sindicato e cumpra dois critérios de representatividade cumulativos. São eles: ter sido constituída há pelo menos dez anos e reunir ao menos 25% dos servidores ou empregados públicos representados. Na ausência de sindicato legalmente constituído, a associação poderá representar diretamente os servidores.
Em ofício encaminhado a Figueiredo na última quarta-feira (26/8), um coletivo formado por dezenas de associações, entre elas Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Unafisco) e Confederação Nacional dos Servidores Públicos (CNSP), pediu mudanças para assegurar que entidades associativas consolidadas participem institucionalmente das negociações que afetem as carreiras que representam.
O grupo sugeriu a possibilidade de participação quando a associação reunisse percentual equivalente ou superior à base representada pelo sindicato, caso essa base fosse inferior a 25%.
As entidades defenderam ainda a manutenção da licença para mandato classista em associações nacionais. Segundos elas, as alterações não retirariam prerrogativas dos sindicatos, mas reconheceriam a atuação histórica das associações na representação das carreiras. Não houve mudança no parecer do deputado depois do pedido.
<h2>O que muda com o projeto</h2>
O PL 1.893 foi encaminhado pelo governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao Congresso em abril como uma das principais entregas da agenda de relações de trabalho com o funcionalismo. A proposta é uma reivindicação histórica dos servidores. A Convenção 151 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) foi ratificada pelo Congresso em 2010 e promulgada em 2013, mas sua regulamentação nunca foi concluída. Em 2017, Câmara e Senado chegaram a aprovar outro projeto sobre negociação coletiva, o PL 3.831/2015, posteriormente vetado integralmente pelo então presidente Michel Temer sob argumentos de inconstitucionalidade e vício de iniciativa.
A proposta foi elaborada a partir dos trabalhos de um grupo interministerial criado em agosto de 2023. No projeto inicial, o Executivo registra que a intenção é transformar a negociação com servidores em um processo estruturado e permanente, substituindo um modelo que depende, em grande medida, da disposição política de cada governo. O governo cita como referência a Mesa Nacional de Negociação Permanente, criada em 2003, durante a primeira gestão petista. O mecanismo foi interrompido em 2016 e retomado em fevereiro de 2023.
A versão final do parecer mantém o núcleo da proposta enviada pelo Executivo e estabelece a obrigação de haver, no mínimo, uma negociação por ano entre a administração e os representantes dos servidores. Enquanto não houver regulamentação específica, o processo deverá ser iniciado entre janeiro e março. A lei alcançaria União, estados, Distrito Federal e municípios, além dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário e órgãos constitucionalmente autônomos. 
Ficam fora das regras empregados de empresas estatais e de outras pessoas jurídicas de direito privado da administração indireta. A proposta também não inclui magistrados, integrantes do Ministério Público e dos Tribunais de Contas, defensores públicos e advogados públicos.
O texto determina ainda que propostas e contrapropostas sejam apresentadas por escrito e fundamentadas e estabelece a boa-fé como regra do processo. Em caso de impasse persistente, administração e servidores poderão, de comum acordo, recorrer a um mediador. A mediação será facultativa e não poderá ser utilizada como condição para ação judicial, exercício do direito de greve ou outras formas legítimas de atuação sindical.
Se houver acordo, será firmado um termo com o objeto negociado, os resultados alcançados, as condições de implementação e o período de vigência. As deliberações continuam sujeitas à análise do chefe do respectivo Poder ou órgão, uma das salvaguardas incluídas para compatibilizar a negociação com as regras constitucionais e orçamentárias do setor público.

servidores-negociação

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Projeto estava entre as matérias previstas para a semana de esforço concentrado, mas não será votado diante da resistência de bancadas da oposição

Sem consenso, PL da negociação coletiva fica para depois das eleições

Projeto estava entre as matérias previstas para a semana de esforço concentrado, mas não será votado diante da resistência de bancadas da oposição