Matheus Teixeira

Valentina Trevor

Gustavo Gantois

Gabriela Guerreiro

Aliado do presidente Jair Bolsonaro (PSL), o deputado delegado Marcelo Freitas (PSL-MG) citou precedentes do Supremo Tribunal Federal (STF) 12 vezes para sustentar a constitucionalidade da Reforma da Previdência apresentada pelo Executivo.
As citações ao STF disseram respeito à interpretação que os ministros fazem sobre cláusulas pétreas de Constituição e também sobre decisões recentes que indicam a possibilidade de o STF alterar o entendimento da constitucionalidade da alíquota progressiva da contribuição previdenciária.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA PRO: <a href="https://www.jota.info/degustacao/contato-poder">Estas informações são apenas uma parte da cobertura completa do JOTA PRO Poder. Além disso, assinantes têm acesso a elas antes. Conheça!</a></li>
</ul>
O parlamentar fez a leitura do <a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2019/04/1925986879011e06321e7c8e9b153426.pdf">relatório</a> pela admissibilidade da Proposta de Emenda à Constituição 6/19 na sessão desta terça-feira (9/4) da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e defendeu que a PEC não viola a Carta de 1988. <a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2019/04/1925986879011e06321e7c8e9b153426.pdf">Leia a íntegra</a>.
Ao final, o presidente da CCJ, deputado Felipe Francischini (PSL-PR) concedeu vista coletiva aos deputados. Agora, o debate sobre o tema fica interrompido por duas sessões para os parlamentares analisarem o parecer de Freitas e decidirem se votam a favor ou contra a posição do relator. A votação do relatório pode ocorrer a partir da próxima terça-feira (16/4).
A sessão ocorreu em meio a muito tumultuo, com oposicionistas fazendo discursos inflamados contra a reforma e governistas. Ela chegou a ser interrompida depois da acusação do deputado Bismarki (PDT) de que o líder do PSL na Câmara, Delegado Waldir, estava armado na comissão.
Waldir é policial civil e nega que estivesse carregando o armamento. Segundo o deputado, ele estava apenas com o “coldre” (suporte para a arma) na cintura, sem portar o revólver.
No relatório, o deputado delegado Marcelo Freitas (PSL-MG) reconhece que a Reforma da Previdência apresentada pelo Executivo pode representar perda de renda de muitas famílias, mas destaca que nenhum dos pontos propostos pelo governo viola a Constituição.
No texto, o parlamentar afirma que é necessário que todos deputados façam um "exame cuidadoso" para "enfrentamento de possíveis excessos" e ressalta que caberá à Comissão Especial analisar o mérito da matéria.
"Sendo assim, também quanto às regras acima examinadas, o nosso parecer é pela admissibilidade da Proposta, que é seguido de nova e encarecida recomendação de que a Comissão Especial, quando dos debates e deliberações relativos ao mérito, examine com profundidade a conveniência, a oportunidade e a justiça dos parâmetros fixados".
O deputado citou diversos precedentes do STF para embasar seu parecer. Freitas afirmou, por exemplo, que o ministro Luís Roberto Barroso já sugeriu parâmetros a serem seguidos na discussão sobre cláusulas pétreas da CF.
"Referindo-se às limitações materiais ao poder de reforma constitucional, o Ministro Roberto Barroso, do STF, entendeu que as cláusulas pétreas devem ser interpretadas com comedimento. Vale transcrever parte da decisão monocrática proferida no Mandado de Segurança nº 34.507 MC/DF, impetrado com o objetivo de sustar a tramitação da Proposta de Emenda à Constituição que instituiu o novo regime fiscal", disse.
O deputado também cita a interpretação do ministro Gilmar Mendes sobre as cláusulas pétreas. "Para o magistrado do STF, 'a garantia de permanência em que consiste a cláusula pétrea, em suma, imuniza o sentido dessas categorias constitucionais contra alterações que aligeirem o seu núcleo básico ou debilitem a proteção que fornecem'. Sendo assim, não há interdição a todo e qualquer tipo de alteração, mas somente àquelas que tendem a abolir ou profundamente mitigar o núcleo básico da Constituição", disse o parlamentar.
O deputado também fez referência à decisão do Supremo que julgou inconstitucional a progressividade das alíquotas de contribuição previdenciária, mas disse que o atual cenário indica que esse entendimento será alterado.
"A Suprema Corte já sinalizou, contudo, a mudança desse entendimento a partir da decisão proferida no bojo do RE 562.045/RS10, em 2013, quando foi reconhecida a constitucionalidade da progressividade do imposto sobre transmissão causa mortis e doação, ainda que sem expressa previsão constitucional nesse sentido, por entender que todos os impostos podem e devem considerar o princípio da capacidade contributiva (art. 145, §1º, da Lei Maior)".

img20190409204841244MED

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Delegado Marcelo Freitas (PSL-MG) apresentou relatório pela constitucionalidade da proposta. Leia íntegra

Relator cita 12 vezes jurisprudência do STF para defender Reforma da Previdência

O deputado delegado Marcelo Freitas (PSL-MG) citou precedentes do STF 12 vezes para sustentar a constitucionalidade da Reforma da Previdência