VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

Manifestação técnica

DPU envia à Câmara nota a favor de PL sobre furto por necessidade ou insignificante

Proposta legislativa pretende deixar de punir com prisão quem praticar furto em situação de extrema pobreza

  • Luiz Orlando Carneiro
Brasília
21/07/2022 14:39
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
DPU, prisão
Crédito: Bernardo Jardim Ribeiro/Sul21.com.br

A Defensoria Pública da União (DPU) preparou e vai agora encaminhar à Câmara dos Deputados nota técnica favorável a projeto de lei da deputada federal fluminense Talíria Petrone (PSOL), a fim de que o “furto por necessidade” ou o “furto insignificante” deixem de ser punidos com penas de prisão. O PL 4.540/21 altera o parágrafo 2º do artigo 155 do Código Penal, e está para ser apreciado pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

O secretário-geral de Articulação Institucional da DPU, Gabriel Travassos, ressalta na manifestação que defender a “descriminalização ou a não privação de liberdade de pessoas autoras de pequenos furtos não significa defender a impunidade”. E que “o direito brasileiro possui outros mecanismos eficazes e menos custosos para a reprovação, prevenção e, sobretudo, reparação do dano causado pelo ilícito”.

No documento, a DPU registra que – conforme dados do Departamento Penitenciário Nacional (Depen) – mais de 30 mil pessoas estão presas no país por furto simples e outras tantas por furto qualificado. E acrescenta que o custo médio para a manutenção de um preso é de R$ 2,4 mil por mês, o que – somado aos atos processuais – representa um custo mensal superior a R$ 160 milhões mensais aos cofres públicos.

De acordo com o projeto de lei, passará a ser considerado furto por necessidade aquele no qual “a coisa for subtraída pelo agente, em situação de pobreza ou extrema pobreza, para saciar sua fome ou necessidade básica imediata sua ou de sua família”. Já o furto insignificante deverá assim ser considerado quando a lesão ao patrimônio do ofendido for insignificante.

No documento, a Defensoria acrescenta que o sistema carcerário está sobrecarregado e que as pessoas que cometeram furto simples – sem uso de violência ou grave ameaça ao patrimônio – estão muitas vezes em situação de vulnerabilidade.

Caso recente

Em fevereiro do ano passado, o ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou o trancamento de um inquérito policial aberto contra uma desempregada que furtou um pedaço de queijo de uma padaria no valor de R$ 14. A decisão foi tomada em sede de habeas corpus (HC 197530), impetrado pela Defensoria Pública da Paraíba, que qualificava o furto como “famélico”. Ao conceder o habeas corpus, o ministro-relator afirmou que, em razão do princípio da intervenção mínima, o Direito Penal deve ocupar-se em proteger os bens jurídicos mais valorosos e necessários à vida em sociedade, intervindo somente quando os demais ramos do Direito não forem capazes de fazê-lo.

Ainda segundo o ministro, à luz do princípio da insignificância (bagatela), deve-se averiguar a conduta com base no fato e na periculosidade do agente. Edson Fachin acrescentou que a jurisprudência do STF fixou parâmetros para nortear o julgador na aplicação desse princípio: “ofensividade mínima ao bem jurídico tutelado, reduzido grau de reprovabilidade, inexpressividade da lesão e nenhuma periculosidade social”.

Luiz Orlando Carneiro – Repórter e colunista.

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
medidas preventivas
'Prática anticompetitiva grave'
Superintendência-Geral do Cade defende condenação da OAB por tabelamento de honorários

Tags Câmara dos Deputados CCJ DPU Furto JOTA PRO PODER PSOL Talíria Petrone

Recomendadas

medida cautelar posse
Plenário da Câmara dos Deputados. Crédito: Antônio Cruz/Agência Brasil

Defensor Legis

Cabe medida cautelar para impedir a posse de parlamentar diplomado?

É preciso ir além dos argumentos da PGR quanto ao pedido do Grupo Prerrogativas

Roberta Simões Nascimento | Defensor Legis

voto secreto
Crédito: Pedro França/Agência Senado

legislativo

Incertezas sobre o voto secreto na eleição para o comando do Congresso

O que ocorreu em 2019 e como a questão pode ser resolvida se surgir na votação desta quarta (1º)

Bruno da Cunha de Oliveira | Artigos

AIR
Prédio do Congresso Nacional. Crédito: Marcello Casal Jr./Agência Brasil

reg.

Desafios para a efetiva implementação da AIR no Brasil

Regular de maneira inadequada tem custado caro ao país

Laboratório de Regulação Econômica - Uerj Reg. | Reg.

Comissão de Anistia
Paulo Abrão, da comissão de anistia do min. da justiça entrega documentos históricos sobre ditadura civil-militar, em Pernambuco, a Manoel Severino Morais, conselheiro da comissão pernambucana (José Cruz/Agência Brasil)

Comissão de anistia

A Comissão de Anistia no governo Lula

Como reparar os danos do governo Bolsonaro e retomar uma atuação compatível com os direitos humanos?

Jessica Holl, Felipe Guimarães Assis Tirado | Artigos

governança de dados
Imagem: Pixabay

Proteção de dados

A governança de dados e o papel dos intermediários de dados

Data Governance Act, novo marco regulatório de dados europeu entra em vigor em setembro de 2023

Isabela Maria Rosal Santos | Artigos

Moraes PF Valdemar
À esquerda, Valdemar da Costa Neto, presidente do PL; à direita, o ministro Alexandre de Moraes, do STF e presidente do TSE

Minuta de golpe

Moraes determina que PF ouça Valdemar Costa Neto por minuta golpista

Ministro estipulou o prazo de 5 dias para a colheita do depoimento do presidente do PL

Flávia Maia | Do Supremo

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se