Felipe Recondo

No início do mês, o ex-ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Gilson Dipp assinou parecer em que classificou como ilegal a delação premiada do doleiro Alberto Youssef e imprestáveis as provas colhidas. A resposta às críticas vêm agora em contra-razões assinadas pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot.
Em 23 páginas enviadas ao Supremo Tribunal Federal (STF), Janot ressalta que a colaboração de um dos envolvidos é fundamental para esclarecer crimes que envolveram “complexa trama política, financeira e logística para a prática de seus crimes”.
“Diante da natureza e de como praticados estes tipos de delito, a colaboração de um dos envolvidos pode, de maneira detalhada e pormenorizada, esclarecer as circunstâncias dos fatos (que seria praticamente impossível sem ela), a efetiva participação de cada um dos autores, coautores ou partícipes, auxiliando para a formação da opinio delicti e posterior andamento da ação penal”, escreve Janot.
Acrescenta, em resposta direta ao parecer do ex-minsitro Gilson Dipp, que a motivação de um dos envolvidos para delatar comparsas não interessa aos investigadores, como também não são relevantes “eventuais dilemas de ordem ética”.
Em seu parecer, Dipp argumentou que faltava credibilidade a Alberto Youssef para delatar quem quer que fosse. E recordou que o doleiro já havia descumprido acordo anterior.
“A motivação que leva o malfeitor a buscar a colaboração premiada pouco importa, até porque seria contraproducente e irracional aguardar que o criminoso agisse de forma ética não comprometendo seus comparsas, quando o próprio delito, em sua natureza, é a negação por parto do criminoso da observância das regras éticas que regem a sociedade”, afirmou Janot em manifestação enviada ao STF.
“Assim, excluindo eventuais dilemas de ordem ética (porque inexistem e, na verdade, desimportam às questões jurídicas), a colaboração premiada dever ser vista sob a ótica da importância da atitude do colaborador à sociedade. Por meio de suas declarações, o investigado colaborador apresenta ao estado formas e meio para buscar elementos probatórios de suma importância para a formação da opinio delicti que, em circunstâncias diversas, trariam ao Parquet severas dificuldades na sua localização”, acrescentou Janot.
As declarações de Youssef no acordo servem, de acordo com o Ministério Público, como direcionamento para as investigações e por isso precisam ser mantidos em sigilo. Janot criticou ainda a tentativa de desqualificação de Youssef pela defesa de Erton Medeiros da Fonseca (diretor de negócios da Galvão Engenharia), que contratou o parecer de Gilson Dipp, e afirmou que seria um contrassenso desprezar as contribuições do doleiro para as investigações.
“A defesa, ao caracterizar Alberto Youssef como ‘criminoso profissional’ e ‘possuir personalidade voltada para o crime’, termos esse utilizados pelo Ministério Público Federal na ação penal do caso Banestado, busca trazer à discussão argumentos ad hominem, tentado desqualificar apenas o autor dos depoimentos que desvelam o imenso esquema de corrupção que instalou-se na Petrobras, e não o seu conteúdo, que deveria ser a única matéria de interesse da defesa”, apontou Janot.
O Ministério Público Federal, acrescentou Janot, “tem plena consciência de que Alberto Youssef voltou a delinquir” após o primeiro acordo de delação premiada. Apesar disso, não haveria vedação a que voltasse a colaborar na apuração de outros crimes.
“Ressalte-se, mais uma vez, que essa circunstância em nada influi no conteúdo dos depoimentos desse colaborador. E, repita-se, novamente, é contra o teor dessas declarações que a defesa deve se insurgir e contraditar. Não contra a pessoa do colaborador”, afirmou o procurador-geral.
A manifestação do Ministério Público Federal foi anexada ao HC 127.483, impetrado pelos advogados José Luis Oliveira Lima, Jaqueline Furrier, Rodrigo Dall’acqua e Camila Torres Cesar.
Na petição, a defesa de Erton Medeiros, pede a nulidade do termo de colaboração premiada firmado por Alberto Youssef e homologado pelo ministro Teori Zavascki.
Além das críticas no mérito, o MPF argumentou que a jurisprudência do STF não admite a impetração de habeas corpus contra ato de ministro do tribunal. Relata este habeas corpus o ministro Dias Toffoli.

bancoImagemFotoAudiencia_AP_289988

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Em manifestação, Rodrigo Janot critica tentativa de desqualificar delação de Alberto Youssef

Uma defesa das delações premiadas

Em manifestação, Rodrigo Janot critica tentativa de desqualificar delação de Alberto Youssef