VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Oportunidades ao Ambiente de Negócios
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Reforma Tributária
  • Estúdio JOTA
  • Newsletters
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Oportunidades ao Ambiente de Negócios
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Reforma Tributária
  • Estúdio JOTA
  • Newsletters

caso adélio

TRF1 permite retomada de investigação sobre financiamento a facada contra Bolsonaro

2ª Seção negou mandado de segurança da OAB contra quebra do sigilo bancário do advogado de Adélio Bispo

  • Guilherme Magalhães
São Paulo
03/11/2021 22:04 Atualizado em 03/11/2021 às 22:17
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
facada bolsonaro adélio
Adélio Bispo, que está preso na Penitenciária de Campo Grande (MS). Crédito: PM-MG

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) permitiu a continuidade da investigação que apura o suposto financiamento a Adélio Bispo, autor da facada no então candidato à Presidência Jair Bolsonaro em Juiz de Fora (MG) em 2018.

Por 3 votos a 1, a 2ª Seção do TRF1 negou nesta quarta-feira (3/11) mandado de segurança ajuizado pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e pela Ordem dos Advogados do Brasil em Minas Gerais (OAB-MG).

Elas pediam a suspensão de decisão da 3ª Vara Federal de Juiz de Fora que autorizou a quebra do sigilo bancário do advogado Zanone Manuel de Oliveira Júnior, defensor de Adélio, e das pessoas jurídicas das quais é sócio, além da busca e apreensão de livros caixa, recibos e comprovantes de pagamento de honorários e de seu telefone celular.

Com esse novo posicionamento do TRF1, a investigação retorna para prosseguimento na primeira instância. Adélio está preso na Penitenciária de Campo Grande (MS).

Os desembargadores Ney Bello, Saulo José Casali Bahia e Maria do Carmo Cardoso argumentaram que não estava em questão a relação entre cliente e advogado, mas sim o suposto relacionamento do profissional com eventuais patrocinadores.

“A grande questão que me pareceu aí é: o que se está querendo saber é como chegar ao eventual partícipe ou financiador da tentativa de homicídio ou investigar o advogado pelo fato de estar advogado para o Adélio?”, questionou Bello durante a sessão. “O que me parece no pressuposto que o doutor Bruno Calabrich traz é que isso não tem nenhuma vinculação cliente-advogado.”

O único a votar favoravelmente ao mandado de segurança da OAB foi o relator, Néviton Guedes, para quem as medidas autorizadas pela 3ª Vara Federal de Juiz de Fora em relação ao advogado Zanone Manuel de Oliveira Júnior ferem a prerrogativa de sigilo profissional.

“De alguma maneira o sigilo ajuda o Estado Democrático de Direito, mesmo nesses casos. Uma pessoa não vai procurar um advogado para obter aconselhamento se ele, sabendo que saindo dali e não sendo cliente do advogado, o advogado poderá ser vasculhado”, afirmou Guedes.

Não participaram da sessão os juízes Cândido Ribeiro e Mônica Sifuentes.

O advogado-geral da União, Bruno Bianco, defendeu a retomada das investigações sobre o suposto financiamento do advogado no caso da facada. “O que precisa ficar claro é que a decisão judicial é expressa ao excluir o acesso às dependências do escritório de advocacia, conforme consta ainda expressamente no mandado de busca e apreensão. Não há determinação que viole a prerrogativa prevista no artigo 7 inciso 2 do Estatuto da Advocacia.”

“Diante das suspeitas da eventual participação de terceiros no crime praticado, chamaram a atenção da Polícia Federal as nebulosas e contraditórias condições em que se custeou a defesa técnica, tida por economicamente incompatível pelo próprio autor imediato”, disse.

“Nesse quadro, a obtenção das imagens do estabelecimento, dos registros contábeis dessas empresas, bem como dos seus dados bancários e aparelhos telefônicos resultam imprescindíveis como meio adequado para os fins da investigação”, acrescentou Bianco.

“Jamais se buscou adentrar nas estratégias de defesa ou na interação entre o representante e o representado. Nem mesmo se investiga qualquer atuação do advogado, repise-se, mas sim a busca por possível terceiro que potencialmente poderia estar envolvido no atentado contra a vida do candidato ao mais alto cargo do país, conforme já asseverado pela autoridade policial”, finalizou.

“Isso seria extrapolar o que a lei prevê como imunidade da advocacia. A imunidade protege a relação cliente-advogado, não a relação do advogado com terceiros – incluindo financiadores não identificados”, afirmou o procurador regional da República Bruno Calabrich.

A decisão foi tomada no MS 1000399-80.2019.4.01.0000.


Guilherme Magalhães – Editor de Opinião do JOTA, foi editor-assistente, repórter e redator do jornal Folha de S.Paulo

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
recuperação judicial
mais que RJ
O financiamento da empresa em recuperação judicial

Tags Adélio Bispo Jair Bolsonaro OAB TRF1

Recomendadas

Reunião do Copom
Diretores do Banco Central, que participam da reunião do Copom / Crédito: Raphael Ribeiro/BCB

Economia

Confira quando serão as próximas reuniões do Copom em 2023 e em 2024

Próxima reunião que decidirá os rumos da Selic será realizada nos dias 31 de outubro e 1º de novembro

Redação JOTA | Mercado

stj
Salão Nobre do STJ. Crédito: Sergio Amaral/STJ

Modulação

STJ: compete ao STF decidir se ICMS antecipado integra base de PIS/Cofins

Turma entendeu que o STJ não é a jurisdição adequada para dirimir dúvidas sobre aplicação da decisão do Supremo

Mariana Branco | Tributário

fraldão Lula
Lula, ao lado do presidente dos EUA, Joe Biden, participa de evento em Nova York sobre direitos trabalhistas no século 21. Crédito: Ricardo Stuckert/PR

coluna do nivaldo souza

Fala de Lula sobre ‘fraldão’ divide entregadores a respeito de paralisação

Declaração serviu de combustível para chamar movimento nas ruas e pressionar governo e aplicativos

Nivaldo Souza | Coluna do Nivaldo Souza

ESG fundos de financiamento de litígios
Crédito: Unsplash

Práticas ESG

ESG entra no radar dos fundos de financiamento de litígios

Fundos podem ajudar a fazer justiça, impulsionando o compromisso corporativo com a sustentabilidade

Ricardo Freitas Silveira, Yun Ki Lee | Práticas ESG

MP 1175 OMC incentivos fiscais
Crédito: Unsplash

medida provisória

O Brasil à margem das normas da OMC para regulação de subsídios

MP 1175 busca reduzir preços de automóveis populares por meio de incentivos fiscais

Leonardo Matschulat, Gustavo Matschulat | Artigos

games
Crédito: Pixabay

congresso nacional

Os jogos e o mundo real: um mercado bilionário à espera da lei dos games

PL 2796/21 traz segurança jurídica para impulsionar mercado de trabalho e aplicações úteis para a sociedade

Rafael Marcondes | Artigos

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se