Kalleo Coura

Alertada pelo gerente do banco de que o plano de previdência privada VGBL não deveria ter sido partilhado na herança depois da morte de seu marido, uma idosa de 83 anos -- que era casada em regime de comunhão universal de bens -- processou os dois filhos numa ação de ressarcimento por enriquecimento sem causa para reaver os valores. A 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tjsp">TJSP</a>), no entanto, não concordou com a mulher.
Na ação, a idosa argumentava que o VGBL, por possuir natureza securitária e caráter de aposentadoria complementar do aplicador, não estaria sujeito à partilha. Sobre o fato de ter feito saques de valores altos, dizia que foram em situações excepcionais, o que não descaracterizaria a natureza securitária.
<a href="http://conteudo.jota.info/jota-pro-tributos" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img class="aligncenter wp-image-259015 size-large default" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos-1024x1024.jpeg" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" srcset="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos-1024x1024.jpeg 1024w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos-300x300.jpeg 300w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos-150x150.jpeg 150w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos-768x768.jpeg 768w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/07/cta-jota-pro-tributos.jpeg 1080w" alt="" width="1024" height="1024" /></a>
O desembargador Luiz Antonio de Godoy, relator do caso, lembrou que o artigo 794 do Código Civil estabelece que “no seguro de vida ou de acidentes pessoais para o caso de morte, o capital estipulado não está sujeito às dívidas do segurado, nem se considera herança para todos os efeitos de direito”.
Mas, de acordo com a jurisprudência, como "muitas vezes estes valores funcionam como verdadeira aplicação financeira, inclusive ofertados por gerentes como opção mais vantajosa que as demais aplicações, permitindo resgate parcial e imediato", é preciso verificar se no caso concreto existe efetiva natureza securitária ou se apenas seria uma aplicação financeira comum.
No caso, o VGBL foi contratado em 2010, quando a idosa tinha 73 anos e o marido, 78 anos. Desde 2010 e até a morte do cônjuge, foram realizados sucessivos resgates de valores expressivos, sendo o menor deles de R$ 17 mil, “tudo a descaracterizar o caráter de previdência complementar da referida aplicação e a demonstrar o nítido intuito de investimento”, conforme entendeu o juiz Guilherme Madeira Dezem, na primeira instância.
Desta forma, os desembargadores concordaram que a natureza securitária estava ausente no caso concreto, e o VGBL deveria compor o acervo da herança.
O caso tramita em segredo de Justiça com o número 1089230-03.2018.8.26.0100.

vgbl

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Mulher era casada em comunhão universal. Como fez grandes saques, VGBL teria caráter de investimento e não securitário

TJSP: plano de previdência VGBL de idosa deve entrar na partilha com filhos

Mulher era casada em comunhão universal. Como fez grandes saques, VGBL teria caráter de investimento e não securitário