Alexandre Leoratti

Em decisão rara, a Câmara Única do Tribunal de Justiça do Amapá (TJAP) condenou, na segunda-feira (19/11), o promotor de Justiça do Ministério Público do Amapá (MPAP) Adauto Barbosa a pagar uma multa de, no mínimo, R$ 60 mil por litigância de má-fé.
O acórdão do TJAP manteve<a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2018/11/994af0f6f7bc9cf7f825c72fe43ea0b1.pdf" target="_blank" rel="noopener"> decisão</a> da 6ª Vara Cível e de Fazenda Pública de Macapá pela rejeição de uma ação civil pública (ACP) proposta pelo promotor que acusava membros do governo estadual de favorecer uma empresa. 
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA:<a href="https://www.jota.info/cadastre-se" target="_blank" rel="noopener"> Faça o cadastro e leia até dez conteúdos de graça por mês!</a></li>
</ul>
Na ACP, o promotor acusou o secretário da Fazenda, Josenildo Abrantes, o procurador-Geral do estado, Narson Galeno, o subprocurador-Geral, Jhuliano Cesar Avelar, e o procurador Jimmy Negrão de realizarem um acordo extrajudicial, sem previsão orçamentária, no valor de R$ 6,4 milhões para beneficiar a empresa de vigilância L.M.S.
Para o promotor, o suposto acordo extrajudicial violaria a Constituição Federal, por burlar o sistema de precatório e não estar registrado no orçamento do estado. 
Entretanto, o juiz responsável pela sentença do caso no primeiro grau, Paulo Cesar Madeira, entendeu que não havia elementos que comprovassem um suposto ato de improbidade por parte do secretário e dos procuradores. 
“Logo se vê que inexistente o acordo extrajudicial ou termo de confissão de dívida como mencionado pelo autor”, indicou o juiz.  
Após a sentença no primeiro grau, o promotor recorreu ao TJAP. Ao apresentar suas defesas, os procuradores acusados de realizarem um acordo extrajudicial também pediram que o promotor fosse condenado por litigância de má-fé por fazer uma acusação sem as provas necessárias.
Ao ser analisada pela Câmara Única, a decisão foi mantida, por unanimidade, em acórdão assinado pela desembargadora Sueli Pini. Além disso, o tribunal concordou em condenar o promotor por litigância de má-fé e aplicou uma multa fixada em 1% do valor tratado na ação civil pública. 
<h3>Justiça do Trabalho</h3>
O valor de R$ 6,4 milhões que, segundo o promotor, seria o do acordo extrajudicial, dizia respeito, na realidade, a uma dívida trabalhista que a Justiça do Trabalho obrigou que o estado do Amapá quitasse com a L.M.S. em março de 2015 (processo nº 0010971-10.2013.5.08.0206).
O Ministério Público do Trabalho ajuizou uma ACP para que os funcionários da empresa de vigilância recebessem seus salários de forma correta. O magistrado responsável pelo caso na Justiça Trabalhista verificou a dívida do estado com a empresa e exigiu que a quantia fosse paga diretamente aos funcionários, como forma de resguardar as verbas trabalhistas. 
A dívida era relativa a um serviço de vigilância prestado pela L.M.S. em escolas e nos prédios das secretarias do estado. O estado do Amapá pagou o valor em dez parcelas. O dinheiro foi usado para o pagamento dos funcionários. 
“O beneficiado pelo pagamento dos valores não seria a empresa L.M.S. e sim os seus trabalhadores (vigilantes) que prestaram os serviços ao Estado, mas não receberam a contrapartida salarial”, explicou o juiz responsável pela sentença que negou prosseguimento à ação.
A reportagem do JOTA tentou entrar em contato com o promotor Adauto Barbosa, mas não recebeu resposta até a publicação da reportagem.

5204750874_c97fd8de71_b

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Para desembargadores, promotor acusou sem provas membros do governo de realizarem acordo sem previsão orçamentária

Justiça do Amapá condena promotor de Justiça por litigância de má-fé

Câmara única do Tribunal de Justiça do Amapá (TJAP) condenou, no dia 19/11 (segunda-feira), o promotor de Justiça Adauto Barbosa por litigância de má-fé.