Luciano Padua

Márcio Falcão

Relator da Lava Jato no Tribunal Regional Federal da 4ª Região, o desembargador Gebran Neto concedeu uma liminar para tirar da prisão o empresário Guilherme Esteves de Jesus, preso há dez dias.
O juiz de segunda instância discordou do argumento da força-tarefa da Lava Jato no Paraná de que a tentativa de repatriação de dinheiro no exterior representaria indícios de novos atos de ocultação de valores pelo investigado.
Jesus já tinha sido preso em 2015 acusado de operar propinas para o engenheiro Renato Duque, ex-diretor de serviços da Petrobras. A prisão daquela época foi determinada por ordem do então juiz federal Sérgio Moro, que conduzia as ações da Lava Jato, mas ele conseguiu um habeas corpus e foram decretadas medidas alternativas. O empresário responde a duas ações penais.
Em fevereiro deste ano, a força-tarefa da Lava Jato voltou a pedir a prisão do empresário sob justificativa de que ele tentou, por meio de declaração falsa, a repatriação de ativos, uma indicação de novas movimentações para ocultação de valores. A prisão foi deferida em junho.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA: <a href="https://www.jota.info/assine">Assine o JOTA e não deixe de ler nenhum destaque!</a></li>
</ul>
Para Gebran, como Jesus já teve medidas cautelares deferidas em substituição à prisão preventiva, novos elementos teriam que ser apresentados para justificar nova ordem.
“Ocorre que, no caso, a tentativa de repatriação de valores - correta ou não, legítima ou não - não está situação no âmbito de ingerência da organização criminosa, sendo, na verdade, fato isolado e relacionado exclusivamente ao paciente, pelo que não se prestaria, por si só, dissociadas de outros elementos hábeis a atestar a gravidade do crime, servir à segregação cautelar, sobremaneira quando fundamentos pretéritos já foram minimizados pelo juízo”.
O magistrado afirmou que a defesa do empresário, realizada pelos advogados Fernanda Tórtima e André Galvão Pereira, sustenta que ele conclui todos os procedimentos para a repatriação dos valores mantidos no exterior com o preenchimento da Declaração de Regularização Cambial (DERCAT), tendo emitido DARF para pagamento do imposto devido e da multa no valor de mais de R$ 9 milhões.
“Há, no ponto, contraposição ao afirmado com as conclusões ministeriais no sentido de que o paciente buscou burlar o regulamento com a inserção de informação falsa na declaração. Sem prejuízo de que tal fato venha a ser objeto de investigação autônoma, não vejo motivo suficiente para, isoladamente, considerá-lo de maior relevância e gravidade que os crimes de corrupção ativa e passiva, lavagem de dinheiro, manutenção de contas no exterior e de organização criminosa e que já são objeto de apuração", escreveu o juiz.
"Se, na hipótese, a gravidade concreta dos crimes praticados não foi suficiente para que o titular da ação penal buscasse a reafirmação da ordem primitiva de prisão, menos razão ainda se vê na conduta do paciente que buscou a regularização de sua situação fiscal, ainda que não tenha sido bem sucedido”, completou.
Gebran defendeu melhor análise sobre o fato de que em maio de 2016 foi emitida a DERCAT e a DARF no valor de R$ 9,8 milhões, mas apenas em outubro daquele ano foi emitida nova declaração para restabelecer o status quo fiscal e cambial . 
O relator disse ainda que “é assente na jurisprudência da 8.ª Turma deste Tribunal em casos relacionados à denominada "Operação Lava-Jato" que em investigações que apurem a atuação de grupo criminosos complexo, a prisão preventiva deve ser reservada aos personagens preponderantes: “em grupo criminoso complexo e de grandes dimensões, a prisão cautelar deve ser reservada aos investigados que, pelos indícios colhidos, possuem o domínio do fato, como os representantes das empresas envolvidas no esquema de cartelização, ou que exercem papel importante na engrenagem criminosa”.

João Pedro Gebran Neto

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Relator da Lava Jato no TRF4 discordou da tese da força tarefa para prender empresário 

Suspeita sobre repatriação não pode justificar prisão cautelar, diz Gebran Neto

Relator da Lava Jato no TRF4 discordou da tese da força tarefa para prender empresário