Lucas Mendes

Flávia Maia

O presidente do Superior Tribunal de Justiça (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STJ">STJ</a>), ministro Herman Benjamin, suspendeu uma decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (<a href="http://www.jota.info/tudo-sobre/trf1">TRF1</a>) que havia afastado a participação de dois diretores da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/ANP">ANP</a>) em votações de pedidos de impedimento apresentados contra ambos.
O ministro viu possibilidade de lesão à ordem pública e atendeu ao pedido da ANP. A agência apontou o risco de “paralisia deliberativa”, já que o TRF1 também impediu os diretores de atuar em processos administrativos de interesse da refinaria de Petróleo de Manguinhos S/A (Refit), interditada pela agência em 2025.
A decisão foi dada em 21 de julho na Suspensão de Liminar e Sentença (SLS) 3741.
O presidente do STJ destacou na decisão que o afastamento determinado pelo TRF1 se deu após uma iniciativa “unilateral” da Refit e que não se pode admitir que sujeitos “plantem”, direta ou indiretamente, impedimentos ou suspeições.
A controvérsia teve início quando a empresa pediu o impedimento dos diretores Pietro Mendes e Symone Araújo, depois de ter protocolado notícia-crime na Polícia Federal (PF) contra ambos, em outubro do ano passado.
No mês seguinte, a diretoria colegiada da ANP decidiu que as alegações de impedimento seriam analisadas e votadas de forma individual. Assim, Mendes só não votaria no seu próprio caso, mas poderia votar no caso de Araújo — e vice–versa. Neste formato de julgamento, o órgão rejeitou os impedimentos por 4 a 0.
A Refit então acionou a Justiça, mas teve sua demanda negada em 1ª instância. A 11ª Turma do TRF1, no entanto, acolheu o pedido e afastou os dois diretores em julgamento feito no começo de março.
<h2>Maioria absoluta</h2>
Ao STJ, a ANP citou as consequências da decisão ao quórum deliberativo da sua diretoria colegiada, que tem cinco integrantes e decide por maioria absoluta. Assim, o afastamento simultâneo de dois dirigentes reduz o colegiado a três — e, na prática, impõe unanimidade.
A agência também afirmou que não existe regulamentação sobre a substituição em casos de impedimento ou suspeição, o que leva a uma “paralisia deliberativa potencialmente irremediável”.
Outro ponto levantado foi o possível “efeito multiplicador e risco sistêmico” caso essa estratégia adotada pela Refit seja replicada em outros setores reguladores e órgãos colegiados.
<h2>‘Conjecturas abstratas’</h2>
Em sua decisão, Herman Benjamin disse que a decisão do TRF1 está amparada em “narrativas e conjecturas meramente abstratas”, como a referência à notícia-crime sem mínima descrição de fatos que possam embasar o impedimento dos diretores.
“No Direito brasileiro, é inadmissível que sujeitos ‘plantem’, direta ou indiretamente, impedimentos ou suspeições”, afirmou. “É forçoso reconhecer que a decisão judicial interferiu — ao menos, em tese, com base em juízo meramente hipotético e desarrazoado, por não demonstrar ilegalidade manifesta no ato administrativo — na regular tramitação do processo administrativo que examina infrações de elevada gravidade e repercussão social”.
O ministro destacou que os fatos imputados aos diretores pela Refit só foram apresentados após a realização do procedimento fiscalizatório que a empresa busca anular.
No caso em questão, a ANP interditou a refinaria de Manguinhos em setembro de 2025, no contexto das Operações Cadeia de Carbono e Carbono Oculto, em parceria com a Receita Federal e a PF.
<h2>Devedor contumaz</h2>
As investigações em torno da Refit já apontaram suspeitas de uso das estruturas societária e financeira para ocultação patrimonial, dissimulação de bens e evasão de recursos ao exterior.
Operação da PF em maio mirou o dono do grupo Refit, Ricardo Magro. Ele teve a prisão preventiva decretada e teve seu nome incluído na difusão vermelha da Interpol, já que vive fora do país desde 2018.
Segundo a corporação, há indícios envolvendo agentes públicos do primeiro escalão do governo, como o ex-governador Cláudio Castro (PL), além do Judiciário fluminense e da própria PF.
Em decisão que autorizou a operação, o ministro Alexandre de Moraes destacou que Magro é considerado pelas autoridades um devedor contumaz de impostos. Conforme dados da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN), citados pelos investigadores, as pessoas e empresas ligadas ao conglomerado Refit devem cerca de R$ 52 bilhões.

herman stj

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Agência contestou decisão do TRF1 que provocou 'paralisia deliberativa' no caso

STJ suspende afastamento de diretores da ANP que travou processo da Refit

Agência contestou decisão do TRF1 que provocou 'paralisia deliberativa' no caso