Lucas Mendes

A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STJ">STJ</a>) decidiu nesta terça-feira (1º/9), por unanimidade, que a plataforma Booking.com não pode ser responsabilizada pelos prejuízos causados a hóspedes decorrentes de incêndio em uma pousada. A reserva no estabelecimento foi agendada por meio da empresa.
A Booking recorreu ao STJ de decisão da Justiça de São Paulo que condenou a plataforma de forma solidária junto com a pousada por danos materiais e danos morais.
<a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a>
Os ministros seguiram a posição do relator, Villas Bôas Cueva. Para ele, a responsabilização deve ser avaliada de acordo com o tipo de serviço prestado. No caso, ele diferenciou a intermediação da plataforma do serviço de hospedagem propriamente dito.
Conforme o ministro, o evento danoso foi o incêndio em um quarto da pousada, que ocorreu durante a hospedagem. A eventual falha é imputável ao estabelecimento hoteleiro, “cuja atuação é autônoma e distinta da intermediação realizada pela plataforma digital”.
O ministro também observou que a ação não apontou nenhum erro na prestação do serviço feito pela plataforma.
“A responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços exige a demonstração de defeito e existência de nexo causal, não se tratando de responsabilidade automática decorrente da mera integração da cadeia de fornecimento”, afirmou.
“A solidariedade entre fornecedores não afasta a necessidade de que o evento danoso seja imputada a defeito no serviço prestado por cada elo da cadeia de fornecimento, admitindo-se a compartimentação quando as atuações forem independentes e bem definidas”.
Para o advogado que representa a Booking, Marcelo Teske, sócio do Bornhausen &amp; Zimmer Advogados, a decisão delimita o papel das plataformas digitais nesse tipo de relação. “Trata-se de um caso emblemático em que o escritório teve uma bela vitória ao conseguir fazer a diferenciação do papel das plataformas digitais de intermediação de negócios hoteleiros, como Booking e Airbnb, da prestação de serviço final da hospedagem", explicou.
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a>
"O ponto fulcral está em reconhecer que a plataforma digital encerra seu papel no negócio quando a reserva é efetuada e se inicia o contrato da hospedagem. A plataforma não pode ter responsabilidade por aquilo que ocorre durante a hospedagem, porque não é seu serviço, não é sua atribuição cuidar da hospedagem", acrescentou.
Ele frisou ainda que a Booking só é responsável pela intermediação, isto é, por garantir que uma reserva de hospedagem será cumprida pelo hotel. "A partir do momento em que o hóspede faz o check-in, inicia-se o contrato de hospedagem. E a Booking está afastada porque não há nexo de causalidade com aquilo que ocorre a partir daquele momento", concluiu.
A discussão foi feita no REsp 2260367.

hospedagem

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Para a 3ª Turma, dano ocorreu durante a hospedagem e não teve relação com o serviço prestado pela plataforma de reserva

STJ: Booking não deve ser responsabilizada por prejuízo após incêndio em pousada

Para a 3ª Turma, dano ocorreu durante a hospedagem e não teve relação com o serviço prestado pela plataforma de reserva