Experimente o JOTA PRO por 10 dias e decida com mais segurança.

Lucas Mendes

A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STJ">STJ</a>) barrou, nesta terça-feira (3/11), a manutenção do uso de licenças de software sem a correspondente renovação do serviço de suporte contratado originalmente.
A unanimidade dos ministros do colegiado entendeu que não pode haver uma licença perpétua de software desvinculada de suporte ativo.
O caso chegou ao STJ por recurso da empresa Linx Sistemas e Consultoria, que fornece soluções e softwares voltados à gestão de formas de varejo. O recurso pretendia o reconhecimento da possibilidade de renovar apenas 800 licenças de suporte do software “Fours JS”, desenvolvido pela Four Js Development Tools, com a manutenção do uso de 10 mil licenças contratadas anteriormente.
O argumento foi de que as 10 mil licenças foram contratadas de forma perpétua e, portanto, deveriam ser mantidas mesmo com a posterior renovação do serviço de suporte e manutenção de apenas parte delas — no caso, 800.
Para o relator do caso, ministro Moura Ribeiro, ainda que se preveja uma licença perpétua, “não há software perpétuo desvinculado de suporte ativo”. Conforme o magistrado, esses serviços complementares são “onerosos e podem ser exigidos conforme as condições objetivas contratadas”.
“O software, pela natureza técnica e pelo ecossistema tecnológico em que opera, está naturalmente fadado à obsolescência e dependente de absorção e atualizações periódicas”, afirmou.
De acordo com o relator, é preciso ponderar e harmonizar a autonomia privada e a função social do contrato, afastando a flexibilização descontrolada. 
“A dicotomia entre licenciamento e transferência de tecnologia afasta pretensão de impor manutenção sem observância de cláusulas pactuadas. A perda de direito pelo não exercício não se configura quando há previsão contratual de quantidade mínima. Deve prevalecer a boa fé objetiva e autonomia privada”, declarou.
Da tribuna, o advogado da Linx, Rafael Belmonte de Abreu, defendeu a possibilidade de a empresa manter as licenças de softwares contratados ou, ao menos, fixar a impossibilidade de “desligar” o seu uso.
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a>
“Na visão da Linx, o que é perpétuo não se renova. O que se renova é esse serviço acessório, segundo escopo do contrato, que é a possibilidade de chamar o sujeito da empresa e fazer uma atualização, uma nova funcionalidade. Isso, se não é renovado, eu não tenho mais direito. Mas o uso do software instalado na minha máquina, eu devo poder seguir usando. Porque não se trata daquela outro modelo da contratação do software por assinatura”, afirmou.
Segundo o advogado, a empresa passou a pedir a renovação de um número menor de licenças de suporte porque apenas parte dos clientes precisavam de atualizações na ferramenta.
A discussão foi feita no REsp 2073364/SP.

JOTA PRO Tecnologia | Produto | outubro/26

software magnific

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Empresa contratou 10 mil licenças, mas queria renovar suporte para apenas 800

STJ barra uso 'perpétuo' de licença de software sem renovação de serviço de suporte

Empresa contratou 10 mil licenças, mas queria renovar suporte para apenas 800