Aos titulares da conta corrente conjunta é permitida a comprovação dos valores que integram o patrimônio de cada um, sendo certo que, na ausência de provas nesse sentido, presume-se a divisão do saldo em partes iguais. 
Com esse entendimento, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou o desbloqueio de R$ 50 mil de uma conta conjunta que uma mulher mantém com o seu filho. O valor total da conta corrente - R$ 100 mil - havia sido bloqueado em ação cautelar ajuizada contra o rapaz. 
No processo, a mulher afirmou que mantém conta conjunta para que seu filho a auxilie a administrá-la, devido à sua idade avançada, mas que os valores são exclusivamente dela. Em primeira instância e no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul o pedido pelo desbloqueio do valor foi negado e, por isso, ela recorreu ao STJ. 
As partes discutem se é possível a presunção de solidariedade passiva entre titulares de conta corrente conjunta perante terceiros. 
Quanto a esse ponto, a relatora do caso, ministra Nancy Andrighi, explicou que na conta corrente conjunta solidária existe solidariedade ativa e passiva entre os correntistas apenas em relação à instituição financeira mantenedora da conta, de forma que os atos praticados por qualquer dos titulares não afeta os demais correntistas em suas relações com terceiros.
Andrighi afirmou que a jurisprudência e doutrina afirmam que a solidariedade ativa decorrente da conta corrente conjunta existe somente perante a instituição financeira, e não perante terceiros credores. 
E o mesmo acontece com a solidariedade passiva, diz a ministra, pois a solidariedade inerente à conta corrente conjunta atua para garantir a movimentação da integralidade dos fundos disponíveis em conta bancária conjunta, e não para gerar obrigações solidárias passivas dos correntistas em face de terceiros. 
Por isso, a ministra determinou o bloqueio judicial apenas sobre os 50% pertencentes ao executado, filho da recorrente, já que, segundo ela, os titulares de conta corrente conjunta têm o direito de comprovar os valores que integram o patrimônio de cada um, no entanto, se não houverem provas, deve ser feita a divisão do valor em partes iguais. 
“Mesmo diante da ausência de comprovação de que a totalidade dos valores contidos na conta corrente conjunta fossem de propriedade da recorrente, a constrição não pode atingir a integralidade desse montante, mas somente a metade pertencente ao executado, filho da recorrente”, decidiu Andrighi. O julgamento foi unânime.

nancy 5

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

3ª Turma do STJ decidiu que partes têm o direito de comprovar os valores de cada um

Sem provas, valor da conta corrente conjunta é dividido

3ª Turma do STJ decidiu que partes têm o direito de comprovar os valores de cada um