Mariana Muniz

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por maioria de votos, entendeu ser necessária a prévia intimação pessoal do devedor como condição para a incidência de multa por descumprimento de obrigação de fazer. A decisão é do dia 20 de dezembro. A questão estava sendo debatida nos embargos de divergência EREsp 1371209 e EREsp 1360577.
O STJ debatia se para a incidência de multa era necessário a intimação pessoal do devedor ou se bastaria a ciência do advogado. Isto porque havia diferença entre precedentes da Corte Especial e das Primeira e Segunda Turmas.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA: <a href="https://www.jota.info/assine">Assine o JOTA e não deixe de ler nenhum destaque!</a></li>
</ul>
Para o ministro Luís Felipe Salomão, autor do voto divergente seguido pela maioria, deve prevalecer a orientação da Súmula 410 do STJ, aprovada em 2009. De acordo com o ministro, o verbete “foi objeto de profunda análise pela Segunda Seção por ocasião do julgamento do EAg 857.758/RS, quando foi então explicitada a amplitude de seu campo temporal de incidência”.
De acordo com a Súmula 410, a prévia intimação pessoal da parte é imprescindível para exigência da multa por descumprimento de decisão judicial que impõe obrigação de fazer.
“Mesmo após a vigência do novo Código de Processo Civil, a doutrina, ao comentar sobre a execução das obrigações de fazer ou de não fazer, mais especificamente sobre o termo inicial de incidência da multa, acata o enunciado sumular em tela, sendo forçoso concluir, portanto, pela necessidade de intimação pessoal do executado antes e após a edição das leis 11.232/2005 e 11.382/2006”, afirmou Salomão.
A divergência foi acompanhada pelos ministros Maria Thereza de Assis Moura, Napoleão Nunes Maia Filho, Jorge Mussi, Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Raul Araújo e João Otávio de Noronha.
O relator do caso, ministro Herman Benjamin, ficou vencido. Para ele, a Corte Especial havia pacificado o tema -, no sentido da desnecessidade de intimação pessoal do devedor para a cobrança de multa pelo inadimplemento da obrigação de fazer, limitando a aplicação da Súmula 410 do STJ às obrigações regidas pelo sistema anterior à reforma engendrada pelas Leis n. 1.232/2005 e 11.382/2006. Votaram com ele os ministros Felix Fischer e Nancy Andrighi.

intimação pessoal

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Corte Especial debatia se para incidir multa era necessário intimação pessoal ou bastaria ciência do advogado

Prévia intimação pessoal do devedor é condição para incidência de astreintes

Corte Especial do STJ debatia se para incidir multa era necessário intimação pessoal do devedor ou se bastaria ciência do advogado