Mariana Larrubia

O presidente da Ordem dos Advogados de São Paulo (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/OAB-SP">OAB-SP</a>), Leonardo Sica, afirmou em conversa com a imprensa nesta segunda-feira (6/4), durante o evento "Reforma do Judiciário - um debate pela democracia no Brasil", que as suspeitas envolvendo ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STF">STF</a>) com o escândalo do <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/banco-master">Banco Master</a> “merecem investigação” e apontou que a “<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Procuradoria-Geral%20da%20Rep%C3%BAblica">Procuradoria-Geral da República</a> está silente [em silêncio]”. O presidente também afirmou que o Conselho Federal da OAB está tentando contato com a PGR para provocar a abertura de uma investigação.
O presidente deu detalhes sobre o tom do diálogo com a PGR, afirmando que a Ordem Federal está tentando uma conversa para saber se o Procurador-Geral da República está fazendo algo a respeito das notícias do eventual envolvimento dos ministros com o caso Master. “Se existem suspeitas, a melhor solução que a nossa democracia conhece é a investigação. Se tem pessoas sob suspeita, não me preocupo, me preocupa uma instituição estar sob suspeita.” completou.
A fala do presidente acontece em meio a um contexto de crise da imagem e reputação do Judiciário, principalmente no STF, após notícias apontarem a ligação dos ministros <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Dias%20Toffoli">Dias Toffoli</a> e <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/alexandre%20de%20moraes">Alexandre de Moraes</a> com Daniel Vorcaro, dono do Master preso desde 4 de março. Um estudo da OAB-SP divulgado no evento apontou que 47,69% dos 12.700 advogados consultados consideram a situação do Supremo hoje muito negativa.
<a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a>
Sica também comentou sobre a discussão envolvendo os penduricalhos para membros do Judiciário e do Ministério Público, além do teto constitucional para salários de servidores do sistema de Justiça — hoje R$ 46.366,19, o equivalente ao salário de um ministro do STF. Para o presidente da OAB-SP, o tema deveria ser debatido pelo Congresso Nacional, mas acrescentou que a discussão deve abarcar o próprio teto remuneratório. “O problema é ficar driblando o teto, se o teto está insuficiente, talvez deva aumentar".
Questionado sobre se o aumento do teto constitucional não afetaria a alocação de recursos públicos a outros setores mais necessitados, o presidente afirmou que a questão central é a legalidade dos gastos e levantou o questionamento de como esses recursos estão sendo devolvidos às pessoas. “Eles estão driblando o teto, isso é inaceitável. O orçamento está de alguma maneira sendo mal empregado. Se o juiz e o servidor público não estão atendendo as pessoas, o gasto enorme que o tribunal tem com recursos humanos está sendo mal gasto de alguma maneira.”
<h2 class="jota-cta">Código de conduta: uma possível saída para a crise </h2>
No contexto de crise institucional envolvendo os ministros do STF e que respinga em todo o Judiciário, o evento tratou da importância da responsabilização da Corte, da transparência e integridade do judiciário. Em fala de abertura, o Diretor e Professor da FGV Direito SP, Oscar Vilhena Vieira, afirmou que, apesar de crises anteriores, pela primeira vez há um problema que “decorre dos atos de alguns ministros do Supremo e recai sobre o tribunal” .
O ex-ministro da Justiça Miguel Reale Jr., que participou do debate sobre transparência e integridade, seguiu o argumento do presidente da OAB-SP ao afirmar que é necessário instar a PGR para determinar a apuração das suspeitas relacionadas ao STF. Ele também defendeu a efetivação de um código de conduta, defendido pelo presidente do Supremo, ministro Edson Fachin. Para ele, isso “significaria uma sinalização à sociedade de que o Judiciário está pronto para seguir regras, uma demonstração efetiva de que a Justiça merece credibilidade.”
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a>
O ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, presidente do Tribunal Superior do Trabalho (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tst">TST</a>), teve uma fala semelhante logo após o posicionamento de Reale Jr., ao dizer que o “código é uma questão de urgência”. Sem mencionar nomes e o caso concreto do Banco Master, o presidente questionou o comportamento de ministros que tiveram alguma ligação com empresas investigadas. “Você quer participar do encontro, da palestra, participa, mas declara tudo: quem pagou a hospedagem, a viagem”. Vieira de Mello Filho acrescentou ainda que, nesses casos, um ministro deve “se dar por suspeito nos processos que envolvem aquela empresa ou segmento".
O presidente do TST concluiu sua fala sobre o código de conduta afirmando que “Justiça não se constrói com fraude”. Para ele, é necessário construir um rito de procedimento e conduta “compatíveis com o melhor direito” para construir a Justiça.

Leonardo Sica

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Em evento promovido pela entidade, Leonardo Sica afirmou que possível envolvimento de magistrados com o Caso Master merece investigação

Presidente da OAB-SP questiona silêncio da PGR diante de suspeitas sobre ministros do STF

Em evento promovido pela entidade, Leonardo Sica afirmou que possível envolvimento de magistrados com o Caso Master merece investigação