Bárbara Mengardo

Mesmo optando por receberem informações da Receita Federal por meio eletrônico, as empresas ainda devem ficar atentas à possibilidade de serem intimados em papel. Foi o que decidiu o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), nesta quarta-feira (21/09),
O posicionamento foi dado após a análise do Processo 13116.722752/2012-11, envolvendo a Caoa Montadora de Veículos. A companhia recorreu o Carf depois de perder o prazo para interpor recurso de decisão desfavorável na Delegacia Regional de Julgamentos - a primeira instância administrativa para questionar a exigência de tributos.
A companhia alega que esperava a comunicação por via eletrônica, mas a intimação foi entregue em uma de suas fábricas.
O advogado da Caoa, Roberto Quiroga, do Mattos Filho Advogados, afirmou que a companhia optou por receber notificações da Receita por meio de seu domicílio eletrônico. Para ele, com o uso do recurso cairia por terra a possibilidade de recebimento de intimações via domicílio postal, ou seja, por meio do endereço informado pela companhia em sua declaração de Imposto de Renda.
A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) defendeu que o domicílio eletrônico é complementar ao postal. O procurador Moisés de Souza Carvalho salientou que o artigo 23 do Decreto 70.235/72 define que a intimação será feita por endereço fiscal e eletrônico, sem que a utilização de um meio exclua o outro.
“Não há ordem de preferência”, defendeu.
O caso da Caoa foi analisado pela instância máxima do Carf, a Câmara Superior. No colegiado, a maioria dos conselheiros seguiu a relatora do caso, Cristiane Silva Costa, que considerou que não há qualquer tipo de preferência pela initmação eletrônica.
“Não há prioridadade na forma de intimação”, afirmou durante o julgamento.
Primeiro a divergir, o conselheiro Luís Flávio Neto entendeu que as empresas que optam pelo domicílio eletrônico devem receber informações preferecialmente por este meio. O placar final ficou em cinco votos a três.

letters-1659715_1920

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Caso envolve empresa que perdeu prazo após ser notificada na fábrica

Opção por domicílio eletrônico não exclui notificação em papel, decide Carf

Caso envolve empresa que perdeu prazo após ser notificada na fábrica