Luiz Orlando Carneiro

A Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil do Distrito Federal manifestou o seu “repúdio” em face da anunciada paralisação dos juízes federais marcada para o próximo dia 15, em protesto contra a possibilidade de revisão de benefícios especiais concedidos à magistratura, como o auxílio-moradia.
Em “nota oficial à Associação dos Juízes Federais (Ajufe)”, a diretoria da OAB-DF destaca que o movimento, “além de não encontrar amparo constitucional e causar sérios transtornos aos jurisdicionados, configura uma afronta à maior parte das trabalhadoras e trabalhadores do país que não têm casa própria, nem auxílio moradia ou qualquer outro aumento indireto sobre os seus salários”.
Ao confirmar a paralisação de 24 horas – depois de consulta apoiada por 81% de mais de 1.300 votantes – a Ajufe expediu comunicado para afirmar que “a Operação Lava Jato vem mudando a cultura brasileira em relação à corrupção”, e que “a forma encontrada para punir a Justiça Federal foi atacar a remuneração dos seus juízes.
A “nota oficial à Ajufe” da diretoria da OAB – presidida por Juliano Costa Couto – é a seguinte:
"Nota oficial à Ajufe 
A Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil do Distrito Federal (OAB/DF), diante da anunciada greve dos juízes federais a se realizar no próximo dia 15 de março, vem a público manifestar o seu repúdio contra esse movimento que, além de não encontrar amparo constitucional e causar sérios transtornos aos jurisdicionados, configura uma afronta à maior parte das trabalhadoras e trabalhadores do país que não têm casa própria, nem auxílio moradia ou qualquer outro aumento indireto sobre os seus salários.
Por desempenharem funções essenciais, não podem os magistrados promover paralisação cujo objetivo em nada engrandece a nobre classe a quem foi delegada o papel de guardiã das leis, de quem se espera exemplo de postura e trato correto da coisa e dos interesses públicos. O Juiz é a personificação do Poder Judiciário e um Poder da República não pode parar. É inimaginável greve de parlamentares ou de representantes do Executivo. O Estado precisa funcionar e garantir os direitos dos brasileiros.
É também grave que os juízes pretendam fechar as portas do Judiciário por não concordarem com eventual decisão da Suprema Corte que declare a inconstitucionalidade do auxílio moradia. Que esperança podemos ter em um país onde os juízes desafiam decisão do Supremo Tribunal Federal?
Se há, como se alega, necessidade de reposição de perdas salariais, o caminho para se conquistar direitos passa, inicialmente, pelo STF e, em seguida, pelo Congresso Nacional, ambientes em que se impõem o diálogo e a boa política institucional. Não está em discussão se os nobres juízes são merecedores de tais vantagens, mas sim o modo como pretendem obtê-las, cruzando os braços e prejudicando aquele que financia o próprio Estado – o contribuinte.
Sendo concretizada a deflagração da greve, o que espera a Seccional não ocorra, será acionado o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), solicitando providências para que o movimento seja encerrado, com a apuração de responsabilidades dos magistrados que aderirem. A greve é um precedente perigoso para a honrada classe dos magistrados que, em grande parte, é remunerada pelo teto do serviço público. Espera-se bom senso, de acordo com os mais nobres anseios da sociedade brasileira".

hammer-620011_1920

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Para advogados, movimento não encontra amparo constitucional e afronta trabalhadores que não têm casa própria

OAB-DF critica, em nota à Ajufe, paralisação dos juízes federais por auxílio-moradia

Para advogados, movimento não encontra amparo constitucional e afronta trabalhadores que não têm casa própria