Felipe Betim

<p>O Ministério Público do Estado de São Paulo (MPSP) denunciou, no dia 7 de março, o ex-coach e ex-candidato à prefeitura de São Paulo <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/pablo-marcal">Pablo Marçal</a> por expor ao menos 32 pessoas ao perigo quando capitaneou uma incursão ao Pico dos Marins, na Serra da Mantiqueira, entre os dias 4 e 5 de janeiro de 2022 — período contraindicado para atividade e sob condições climáticas adversas, segundo a Promotoria. A promotora Renata Zaros, autora da denúncia, acusa Marçal de infringir de maneira continuada o artigo 132 do Código Penal, que prevê pena de detenção de três meses a um ano para quem expõe "a vida ou a saúde de outrem a perigo direto e iminente". Leia <a href="https://portal.jota.info/wp-content/uploads/2025/03/doc-344474069.pdf">a íntegra da denúncia contra Pablo Marçal</a>.</p>
<p>Porém, Zaros apresentou proposta de transação penal estabelecendo como condição o pagamento de prestação pecuniária no valor de R$ 273.240,00 (180 salários mínimos) para entidade pública ou privada com destinação social. Esse tipo de proposta está previsto pela Lei 9.099/95 e, entre outros requisitos, pode ser ofertada em casos nos quais o crime praticado seja considerado de menor potencial ofensivo, prevendo pena inferior a dois anos. Leia <a href="https://portal.jota.info/wp-content/uploads/2025/03/doc-344473897.pdf">a íntegra da proposta para encerrar a ação penal contra Pablo Marçal</a>.</p>
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a></h3>
<p>Segundo a denúncia, Marçal desprezou a contraindicação dos guias e promoveu a subida ao Pico dos Marins "nas mais adversas condições de tempo, sob o infundado pretexto de que as vítimas por ele guiadas precisariam correr riscos, enfrentando a natureza hostil daquele período, sem o que não seriam capazes de vencer e prosperar na vida". Ainda de acordo com a promotora, "Marçal desprezou a contraindicação dos guias e promoveu a subida ao cume do Pico dos Marins mesmo com as advertências para recuar, dizendo para os convivas que os daria 'o pior ano da vida' (bordão que propagandeava na época)".</p>
<p>Para Zaros, Marçal indicou que "estava ciente dos riscos e, mais do que isso, deliberou por enfrentar a natureza mesmo assim, levando consigo os demais integrantes da empreitada".</p>
<p>A ciência dos riscos se confirma quando, segundo narra a promotora na denúncia, as condições meteorológicas se agravavam na medida em que subiam a trilha rumo ao cume. "A chuva aumentou, exsurgindo significativa neblina e vento forte, com pouca visibilidade, o que tornava o trajeto inóspito, permeado de lama e pedras escorregadias, afora o risco de hipotermia (algumas pessoas estavam com as vestimentas encharcadas sem peças de troca)", narra. Advertidos de que seria inviável prosseguir, Marçal "desdenhou dos avisos e chamou o guia de 'covarde', conclamando aos presentes que o seguissem (donde 32 pessoas atenderam tal chamado), expondo, assim, a vida e saúde de todos aqueles que o acompanharam a perigo direto e iminente (inclusive de morte)".</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias"><b>Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</b></a></h3>
<p>"Ocorre que, como apregoado por todos aqueles que conheciam o trajeto, as condições climáticas criaram um ambiente hostil para os seguidores do denunciado, com chuvas e ventos fortes (algumas rajadas próximas de 100km/h), excesso de neblina, visibilidade prejudicada (menos de dez metros), ensejando danos substanciais às barracas e equipamentos das pessoas que estavam realizando a trilha, frio intenso, deixando alguns integrantes da expedição desorientados e aparente hipotermia", narra a promotora.</p>
<p>"Mesmo assim, Pablo Marçal recusava-se a perscrutar qualquer pedido de socorro da autoridade pública, insistindo na tresloucada expedição. Felizmente, um dos seguidores temerosos, ao depreender o ambiente inospitaleiro donde estava, conseguiu contatar amigos e parentes perscrutando que eles acionassem o socorro dos bombeiros, o que efetivado via 193", completa.</p>
<p>Na madrugada do dia 5 de janeiro de 2022, por volta das 3h45, bombeiros se deslocaram de Guaratinguetá até a base dos Marins, onde constataram que dois grupos de pessoas estavam perdidos na mata, um deles na proximidade do cume do Pico dos Marins e o outro distante alguns quilômetros. As vítimas estavam desorientadas e sem condições de retornar em segurança, segundo narra a promotora.</p>
<p>Uma das pessoas que pediu socorro chegou a afirmar que Marçal "estaria nervoso com os pedidos de resgate, dizendo peremptoriamente que não era para acionar os bombeiros (pois ele supostamente resolveria a situação, o que posteriormente constatado que era inverdade, afinal, seus convivas de escalada estavam à mercê da própria sorte com as condições de saúde debilitando em progressão geométrica)", relata a promotora. Os bombeiros teriam levado mais de quatro horas para socorrer a todos, ainda segundo seu relato.</p>
<h3>Proposta de acordo</h3>
<p>Na proposta de acordo, Zaros argumenta que "remanesce a possibilidade de transação penal, razão pela qual antes do recebimento da denúncia torna-se necessária a oitiva do denunciado sobre eventual interesse na benesse".</p>
<p>"Decerto, compulsando os autos, depreendem-se indícios de autoria, além de prova da materialidade (consistente no registro de ocorrência, depoimentos dos bombeiros, afora registros de fotos e vídeos nos autos e pela internet afora). A autoria é certa, sobretudo pelo fato de que Pablo Marçal coordenou o evento, algo inquestionável, o que se depreende inclusive por centenas de vídeos na rede mundial de computadores", acrescenta.</p>
<p>A promotora propõe então o pagamento de R$273.240,00 para entidade pública ou privada com destinação social, o que equivale a 180 salários-mínimos. "Não se perde de vista o patrimônio declarado do réu para a justiça eleitoral, por ocasião das eleições do ano passado, de R$169.503.058,17. Por isso, o valor aqui pretendido a título de prestação pecuniária perfaz aproximadamente 0,16% de tal montante, portanto, incapaz de malferir a condição econômica do réu", argumentou.</p>
<p>O caso tramita com o número 1500007-60.2022.8.26.0449.</p>


coachpablomarçal

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Promotoria propõe pagamento de prestação pecuniária de mais de R$ 200 mil para encerrar o caso. Veja a íntegra da denúncia abaixo

MPSP denuncia Pablo Marçal por expor pessoas ao perigo no Pico dos Marins

Promotoria propõe pagamento de prestação pecuniária para encerrar o caso. Veja a íntegra da denúncia abaixo