O empreiteiro Marcelo Odebrecht <a href="https://www.jota.info/o-depoimento-de-marcelo-odebrecht-na-lava-jato" target="_blank">prestou depoimento</a> e entregou respostas por escrito ao juiz Sergio Moro, nesta sexta-feira (30/10), sobre as acusações do Ministério Público Federal do Paraná. Ele é acusado de comandar esquemas ilegais no Grupo Odebrecht e de ter tentado interferir nas investigações da operação Lava Jato.
Odebrecht afirmou que a sua prisão foi "absolutamente ilegal" e que não há fundamento subsistente para impor essa medida extrema de restrição de liberdade.
https://www.youtube.com/watch?v=w1mMzOEHtyI
(vídeo publicado pela equipe do jornal O Estado de S. Paulo)
Ao ser questionado sobre a sua suposta participação em um cartel de empresas formado para fixar preços e obter controle do mercado de fornecedores da Petrobras, o empreiteiro afirmou nunca ter ouvido falar desse tipo de atuação e que a Petrobras convida os participantes de suas licitações, o que impediria a conduta.
“A alegação de existência de indício de cartel com participação da Odebrecht se mostra, portanto, absolutamente inconsistente e absurda”, afirmou.
Na resposta por escrito, o empreiteiro diz que jamais faria e nem orientaria o pagamento de propina. “Esta acusação é profundamente injusta”.
“Inicialmente, esclareci que as notas apreendidas em meu celular são anotações pessoais feitas por mim e para mim mesmo. Essas notas não eram mensagens nem orientações a quem quer que fosse, porque não se destinava a ninguém. Elas tinha por objetivo possibilitar que eu lembrasse acerca de determinados temas que eu via nos meio de comunicação, ou que alguém mencionava em alguma reunião, ou ainda que chegavam ao meu conhecimento por qualquer outro meio, inclusive e-mails, notas de autoria de terceiros, que às vezes eram copiadas para o bloco de notas do celular”, afirmou.
Sobre as anotações referentes a contas bancárias no exterior, Odebrecht afirmou que foram feitas após ter visto na mídia menções da delação de Paulo Roberto Costa sobre recebimentos de valores em contas na Suíça. “Anotei para checar se havia alguma planilha de valores anexa à delação que pudesse ajudar a uma investigação interna”, disse.
Odebrecht também foi questionado sobre as investigações da operação Lava Jato e se o termo “dissidentes PF” demonstraria a forma que seria utilizada para interferir nas investigações. Em resposta, ele afirmou que nunca cogitou interferir em investigações.
“A alegação de que eu poderia ter interesse em interferir nas investigações não é verdadeira; a interpretação da anotação é propositadamente deturpada, sendo absolutamente desarrazoada a utilização de fatos noticiados em reportagens de jornal para fundamentar uma acusação penal”.
O empreiteiro também afirmou que não conhecia Renato Duque e nem Alberto Youssef e disse não entender o por quê do MP afirmar inúmeros contatos e reuniões com executivos da Petrobras que ele já disse não conhecer.
Em nota, os advogado do Bulhões e Advogados Associados que defendem Marcelo Odebrecht afirmam que ficou “absolutamente claro” que não há qualquer envolvimento de Marcelo com os fatos apontados pela acusação.
“Na verdade, tudo o que foi alegado para prender Marcelo já foi desmentido: 
- Um suposto depósito na conta de Barusco, desmentido pela própria Força Tarefa; 
- Um e-mail entre executivos da empresa, que restou inteiramente esclarecido no depoimento de Pedro Barusco, prestado ontem ao mesmo juiz; 
- E anotações, feitas dele para ele mesmo, que não denotam crime algum, apenas observações absolutamente pessoais sobre assuntos que Marcelo tomava conhecimento pela imprensa”, diz a nota.
<a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2015/10/1015_DECL2.pdf" target="_blank">Clique</a> para ler o depoimento de Marcelo Odebrecht. 
Leia a nota dos advogados:
Marcelo Odebrecht prestou hoje (30/10) depoimento no qual fez esclarecimentos ao juiz sobre as acusações que lhe são imputadas na denúncia do Ministério Público Federal do Paraná (MPF-PR).
Em declarações ao juiz e por escrito, Marcelo refutou com firmeza as acusações que são feitas a ele na peça acusatória. Encerrada a instrução do processo, colhidas todas as provas e depoimentos, ficou absolutamente claro que não há qualquer envolvimento de Marcelo com os fatos narrados pela acusação.
Perguntados pelo MPF e pelo juiz do caso, nenhum dos ‘delatores’ e testemunhas de acusação relatou qualquer participação de Marcelo em supostas irregularidades.
Além disso, Marcelo lamentou a prisão absolutamente ilegal imposta a ele há mais de 130 dias. Não há fundamento subsistente para impor essa medida extrema de restrição de liberdade.
Na verdade, tudo o que foi alegado para prender Marcelo já foi desmentido:
- Um suposto depósito na conta de Barusco, desmentido pela própria Força Tarefa;
- Um e-mail entre executivos da empresa, que restou inteiramente esclarecido no depoimento de Pedro Barusco, prestado ontem ao mesmo juiz;
- E anotações, feitas dele para ele mesmo, que não denotam crime algum, apenas observações absolutamente pessoais sobre assuntos que Marcelo tomava conhecimento pela imprensa.
Desse modo, seguimos confiantes não só na sua absolvição neste processo penal, como na revogação da prisão, por meio de habeas corpus que aguarda julgamento no Superior Tribunal de Justiça.
&nbsp;

marcelo-odebrecht-164115

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

Marcelo Odebrecht nega propina e cartel contra Petrobras

Empreiteiro entregou respostas em escrito ao juiz Sergio Moro