Os 143 <a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2018/07/02c4b443c9c5ceede0d5168783517cf2.pdf" target="_blank" rel="noopener">habeas corpus</a> negados nessa quarta-feira (11/7) pela presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministra Laurita Vaz, e que beneficiariam o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva são todos idênticos, foram impetrados em papel e geraram críticas por terem “tumultuado” o tribunal.
Nas petições, cidadãos que não fazem parte da defesa técnica de Lula afirmam que o cumprimento antecipado de pena é inconstitucional e argumentam que o processo que culminou na prisão de Lula deverias ser anulado pelo STJ.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA:<a href="https://www.jota.info/cadastre-se"> Faça o cadastro e leia até dez conteúdos de graça por mês!</a></li>
</ul>
O pedido de liminar é feito, segundo a petição, em razão de "inconstitucional cumprimento antecipado de pena de reclusão de 12 anos e quatro meses" imposta a Lula. O texto cita que "segundo diversos juristas, o processo é nulo e viciado, e que certamente será anulado por este E. 5ª Turma julgadora do STJ".
Lula está preso desde 7 de abril para cumprir a pena de 12 anos e 1 mês a que foi condenado em segunda instância pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A punição é referente ao caso do triplex do Guarujá, apurado na operação Lava Jato.
Uma das petições é assinada por um operador de empilhadeira que, assim como as outras 142 pessoas, afirma que não aceita a <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/maioria-da-2a-turma-do-stf-mantem-prisao-de" target="_blank" rel="noopener">decisão da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF)</a> que, em maio, manteve a prisão de Lula.
Na ocasião, a  2ª Turma, por maioria, não chegou a analisar o mérito do pedido feito pelos advogados do ex-presidente por entender que a ordem de prisão do juiz Sergio Moro no caso do triplex não feriu entendimento do STF, de 2016, que permite o início da execução da pena após condenação em segunda instância.
"Não aceito que seis ministros do Supremo Tribunal Federal revoguem garantia constitucional conquistada em 1988, não servindo recorrente argumento que o paciente não pode livrar-se solto, porque supostamente estaria 'pacificado' que o STF revogou o inciso LVII, artigo 59ª e 60º parágrafo 4º da Constituição Federal, atuando como legislador positivo, desrespeitando a separação dos poderes", dizem as 143 petições.
Ao receber os pedidos no STJ, a ministra Laurita Vaz afirmou que o tribunal não pode ser usado como "balcão de reivindicações ou manifestações de natureza política ou ideológico-partidária", e que as petições sobrecarregaram a rotina de trabalho do tribunal durante as férias do judiciário.
<a href="https://www.jota.info/justica/laurita-vaz-143-pedidos-iberdade-lula-11072018" target="_blank" rel="noopener">Na decisão</a>, Laurita ressaltou que apesar de o direito de petição ser garantia fundamental de qualquer cidadão, o habeas corpus não é o meio adequado para a prática de “atos populares, notadamente como o que a petição inicial traz, sem nenhum substrato jurídico adequado”.

amir2

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Ministra Laurita Vaz negou 143 pedidos iguais e criticou o fato de eles terem tumultuado o tribunal

Mais de 140 HCs impetrados no STJ a favor de Lula são idênticos

Livia Scocuglia

Ministra Laurita Vaz, do STJ, negou os 143 pedidos a favor de Lula e criticou o fato deles terem tumultuado o tribunal durante as férias do judiciário