Alexandre Leoratti

A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), sancionada em agosto, gera mais "dúvidas do que certezas" e pode até abrir possibilidades de revisão da jurisprudência sobre temas que envolvam a questão dos dados pessoais no Superior Tribunal de Justiça (STJ). A análise é do ministro do STJ Paulo de Tarso Sanseverino.
"Este tema é um dos que mais tem me preocupado. Confesso que até hoje tenho mais dúvidas do que certezas, especialmente em função da nova Lei Geral de Proteção de Dados", disse o ministro no evento “Direito Empresarial em tempos de mudança política e econômica: desafios e oportunidades”, organizado pela Aliança de Advocacia Empresarial (ALAE), em parceria com o JOTA, no dia sexta-feira (7/12).
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA:<a href="https://www.jota.info/cadastre-se" target="_blank" rel="noopener"> Faça o cadastro e leia até dez conteúdos de graça por mês!</a></li>
</ul>
Para o ministro, que falou sobre perspectivas da tutela da privacidade digital no Direito brasileiro, é certo que a lei empodera o titular dos dados e exige cautela de todos os controladores e operadores que realizam o tratamento de dados no país.
"É uma nova lógica do tratamento de dados pessoais e a ampliação dos direitos dos usuários", resumiu Sanseverino.
Segundo o magistrado, o histórico de decisões do STJ na área de dados pessoais e privacidade se divide em diferentes etapas: decisões anteriores e posteriores ao Marco Civil da Internet (<a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm" target="_blank" rel="noopener">Lei nº 12.965/14</a>) , e decisões que aplicaram artigos do <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8078.htm" target="_blank" rel="noopener">Código de Defesa do Consumidor</a> e da<a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/L12414.htm" target="_blank" rel="noopener"> Lei do Cadastro Positivo.</a>
"A LGPD abrange todos os dados pessoais, inclusive digitais. O Marco Civil tem a preocupação somente com os efeitos da Internet. Apesar disso, a nova legislação não tem previsões importantes, como é o caso do Direito ao esquecimento", avaliou o ministro, acrescentando que a LGPD pode trazer novas possibilidades de julgamento no tribunal.
Sanseverino também explicou que os casos julgados após a criação do Marco Civil tinham um maior foco na questão de danos morais e materiais, principalmente devido ao uso de dados sensíveis por empresas.
"Com esses dados, há a possibilidade de identificação dos hábitos de consumo e, por meio da manipulação dessas informações, é possível conseguir o perfil virtual do usuário", afirmou o ministro.
Ele explica que outra base legal usada em decisões do tribunal foi a<a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm" target="_blank" rel="noopener"> Lei de Acesso à Informação.</a> "Nessa legislação há um duelo nos processos entre a liberdade de expressão e o direito à privacidade", explicou Sanseverino.
Para ele, a aprovação da LGPD muda a forma de julgar casos sobre compartilhamento e tratamento de dados.
<blockquote>"A LGPD já abrange todos os dados pessoais, inclusive digitais. Além disso, a lei também engloba a produção, classificação, reprodução, distribuição e também o uso de dados para fins jornalísticos e de liberdade de expressão", explicou Sanseverino, acrescentando que o STJ "já se ajustou às previsões da nova lei".</blockquote>
O ministro citou decisões do STJ sobre o tema. É o caso <a href="https://ww2.stj.jus.br/websecstj/cgi/revista/REJ.cgi/ATC?seq=39037908&amp;tipo=51&amp;nreg=201303862850&amp;SeqCgrmaSessao=&amp;CodOrgaoJgdr=&amp;dt=20141117&amp;formato=PDF&amp;salvar=false" target="_blank" rel="noopener">Recurso Especial 1.419.697</a>- RS, de relatoria de Saneverino, que debate sobre o método para atribuição de nota de risco de crédito para o consumidor (Credit Scoring).
O ministro explica que, no começo da década, surgiram mais de 80 mil processos no estado do Rio Grande do Sul questionando a licitude do credit scoring.  
No processo, os consumidores pediram indenização por danos morais devido ao processo de notas gerada pelo sistema de credit scoring aos devedores. O ministro indicou no processo que "se a nota atribuída ao risco de crédito decorrer da consideração de informações excessivas ou sensíveis, violando sua honra e privacidade, haverá dano moral". Ele pontua que essas limitações estão previstas na<a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/L12414.htm" target="_blank" rel="noopener"> lei do cadastro positivo</a> para proteger a privacidade de dados pessoais.
O ministro concluiu o caso julgando improcedente a demanda indenizatória, pois não seria possível reconhecer abusos e desrespeitos aos limites legais com o sistema de credit scoring. Para ele, não há existência de dano moral.
Durante sua palestra, ele relembrou outros processos que envolveram proteção de dados antes da existência da LGPD. É o caso do Recurso Especial 1.660.168 - RJ, que debateu a privacidade digital em caso de uma promotora que foi eliminada de um concurso público ao sofrer acusação de fraude. Ela exigiu que o seu nome não fosse mais associado ao fato em pesquisas na Internet.
<a href="https://www.jota.info/coberturas-especiais/liberdade-de-expressao/stj-promotora-esquecida-noticias-fraude-concurso-09052018" target="_blank" rel="noopener">O STJ permitiu o Direito ao esquecimento para a promotora.</a> Na votação, a discussão principal foi se há base legal para a restrição ao tratamento de dados. A relatora do caso, ministra Nancy Andrighi, mencionou em seu voto sobre a dificuldade de julgar o recurso devido à ausência de lei geral de proteção de dados.
Entretanto, para a magistrada, a exclusão de dados pessoais é "um Direito subjetivo que pode ser exercido sem qualquer condicionamento".
<h3>LGPD e empresas</h3>
O segundo painel do evento apresentou a discussão "Lei Geral de Proteção de Dados e a sua empresa". De acordo com Laura Schertel Mendes, professora da Universidade de Brasília (UNB), a confiança digital é o grande desafio do setor empresarial no país.
"A lei gera a possibilidade de criar essa confiança no consumidor. Mas a LGPD também altera a forma de lidar com dados pessoais, exigindo base legal para tratamento das informações por parte das empresas", explicou a professora.
Para o advogado Dirceu Santa Rosa, do escritório Montaury Pimenta advogados, o processo de adaptação das empresas envolverá métodos como o mapeamento de todos os dados de clientes e a realização de relatórios de impacto de proteção. "Muitas empresas também criarão cláusulas contratuais de proteção de dados", explicou o advogado.
Elias Abdala, da área de políticas públicas da Microsoft, destacou que a lei exige o cuidado máximo das empresas. "A lei trata também sobre economia de uma forma geral. A empresa necessita ter as ferramentas mais eficientes de adaptação com para não correr o risco de não estar em conformidade com a legislação", afirmou.
Ele acrescentou sobre a importância de uma agência nacional para monitorar as exigências previstas na LGPD. "É necessário um elenco qualificado para atender a todos os setores da economia que lidam com o tratamento de dados", explicou.

WhatsApp Image 2018-12-10 at 16.12.44

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Segundo Paulo de Tarso Sanseverino, antes da LGPD, decisões se basearam no Marco Civil da Internet e em outras leis

Para ministro do STJ, LGPD gera &#8216;mais dúvidas do que certezas&#8217;

Para ministro do STJ, LGPD gera 'mais dúvidas do que certezas'

A criação da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), sancionada em agosto, abre novas possibilidades de revisão de jurisprudência no STJ.