VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

TJSP

Luiz Marinho e Carlos Grana são condenados por nepotismo cruzado

Ex-ministro de Lula e ex-prefeito de São Bernardo do Campo, Marinho foi alvo de ação do MPSP junto com ex-prefeito de Santo André

  • Juliana Matias
02/12/2022 07:00 Atualizado em 02/12/2022 às 07:24
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
prefeitos
Crédito: Unsplash

A 8ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) condenou, por nepotismo cruzado, Carlos Grana e Luiz Marinho, ex-prefeitos de Santo André e de São Bernardo do Campo, respectivamente. Com uma diferença de quatro meses, a filha de Grana e a cunhada de Marinho foram contratadas para cargos nos municípios.

O Ministério Público de São Paulo (MPSP) entrou com ação contra Carlos Grana, ex-prefeito de Santo André; sua filha; Luiz Marinho, diretor do PT de São Paulo, ex-prefeito de São Bernardo do Campo e também ex-ministro do governo Lula; e sua cunhada. O MPSP alega que foi dado à filha de Grana um cargo de confiança no município de São Bernardo do Campo, enquanto que, para a cunhada de Marinho, foi concedido um cargo no município de Santo André. As duas foram nomeadas com quatro meses de diferença.

O desembargador Bandeira Lins entendeu que “não se explica nem mesmo como estas vieram a oferecer os respectivos serviços ou como os prefeitos teriam concluído que seriam ambas as pessoas mais aptas a suprir necessidades da gestão de cada um deles”, afirmou, registrando ainda existir nepotismo cruzado e que isso afronta os princípios da Administração Pública, já que as nomeações recíprocas de familiares realizadas pelos réus, constituem atos de improbidade administrativa.

Em primeira instância, o pedido foi julgado improcedente sob a justificativa de que as servidoras possuíam qualificação para os cargos que exerciam. O MPSP recorreu e argumentou inexistência de prova da natureza e da efetividade do trabalho delas junto à Administração Direta.

Ao analisar o processo, o desembargador observou que “nada sugere que as nomeadas possuíssem qualificação ou experiência que, objetivamente, pudessem ter sido consideradas na seleção de cada qual para os postos que ocuparam”. Lins destacou que a filha de Grana foi nomeada para o cargo menos de um ano depois de se formar e, embora tenha mencionado ser especialista, apresentou certificado de curso de apenas 12 horas de duração, insuficiente, de modo isolado, para distingui-la de colegas outros de faculdade.

O magistrado acrescenta que não existem evidências que outros currículos tenham sido analisados para os cargos que elas ocupavam: “Não se explica nem mesmo como estas vieram a oferecer os respectivos serviços ou como os prefeitos teriam concluído que seriam ambas as pessoas mais aptas a suprir necessidades da gestão de cada um deles”.

Assim, os ex-prefeitos e as mulheres foram condenados a pagar uma multa equivalente a seis vezes a última remuneração, e impedidos de contratar com o poder público ou receber benefícios ou incentivos fiscais, pelo prazo de 12 meses.

Procurada pelo JOTA, a defesa do ex-prefeito Luiz Marinho afirmou que entrou com recurso contra a decisão. Sustenta acreditar na reversão do resultado reafirmando a sentença de primeira instância. A reportagem procurou Carlos Grana por meio da assessoria do PT, mas ainda não obteve retorno.

O processo tramita com o número 1023706-93.2016.8.26.0564.

Juliana Matias – Repórter em São Paulo. Estudante de jornalismo na Universidade de São Paulo (USP). Foi diretora e repórter na Jornalismo Júnior, empresa júnior formada por alunos de jornalismo da USP. E-mail: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
Telefonia
Tributário
STF: cobrança de ICMS sobre assinatura de telefonia vale a partir de 21/10/16

Tags JOTA PRO PODER Nepotismo Partido dos Trabalhadores TJSP

Recomendadas

terrorismo 8 de janeiro
Imagens dos estragos causados por vandalismo no Edifício-sede do STF / Crédito: Carlos Moura/SCO/STF

Direito Penal

Os atos de 8 de janeiro e o crime de terrorismo

Houve terrorismo nos ataques aos Três Poderes?

Galtiênio da Cruz Paulino | Artigos

Crédito: Unsplash

Pós Lava Jato

Realização de obras como sanção e a cautela concorrencial

Exploração de meios alternativos de pagamento de multas por empresas condenadas na Lava Jato deve ser precedida de cautela

Roberto D. Taufick | Artigos

Zolgensma
Remédio mais caro do mundo será incorporado ao SUS. Divulgação / Novartis

Saúde

ANS: planos de saúde deverão cobrir um dos remédios mais caros do mundo

Medicamento deverá ser custeado para tratamento da AME tipo 1 em bebês de até 6 meses fora do suporte de ventilação por mais de 16 horas/dia

Melissa Duarte | Saúde

reunião do Copom
Moedas e cédulas de Real / Crédito: João Geraldo Borges Júnior/Pixabay

Economia

Confira quando serão as reuniões do Copom em 2023

Próxima reunião que decidirá os rumos da Selic será realizada em 21 e 22 de março

Redação JOTA | Mercado

Ciro Gomes
Ciro Gomes é o candidato do PDT à Presidência da República / Crédito: Reprodução do Facebook de Ciro Gomes

Danos morais

Ciro Gomes deverá indenizar DCM por dizer que é ‘tudo picareta’ contratado pelo PT

Site e diretor dividirão indenização de R$ 40 mil. Na primeira instância, juíza havia considerado que se tratava de crítica política

Letícia Paiva | Justiça

ufpe
Prédio de Medicina da Universidade Federal de Pernambuco / Crédito: Passarinho / Ascom / UFPE

medicina em recife

Juiz suspende resolução da UFPE que dava bônus na nota do Enem a alunos locais

Para Francisco de Barros e Silva, medida é inconstitucional por criar distinções com base em critérios geográficos

Arthur Guimarães | Justiça

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se