Humberto Vale

Por unanimidade, o <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/cnj">Conselho Nacional de Justiça</a> (CNJ) impôs nesta terça-feira (14/11) pena de advertência ao juiz Rudson Marcos, do <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tjsc">Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina</a> (TJSC), por sua conduta na audiência que colheu o depoimento da influenciadora Mariana Ferrer em caso de violência sexual. Na avaliação do colegiado, houve omissão do magistrado na condução da audiência de instrução. 
A advertência, estabelecida pela relatora, é a sanção mais branda da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman), que deve ser aplicada “reservadamente, por escrito, no caso de negligência no cumprimento dos deveres do cargo”.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-por-dentro-da-maquina">Assine a newsletter focada no serviço público Por Dentro da Máquina. Clique aqui para se inscrever gratuitamente e receber as próximas edições</a></h3>
A decisão se deu no julgamento do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) que investiga a conduta do magistrado em audiência de instrução em 2020. Na avaliação da relatora, conselheira Salise Sanchotene, houve tratamento diferenciado em relação a Ferrer e ao advogado de Aranha.
“Tenho 30 anos como magistrada criminal e, se eu estivesse em uma audiência como essa, na próxima audiência eu já iniciaria advertindo o advogado. É isso que um magistrado criminal deve fazer ao conduzir uma audiência, mas não foi o que aconteceu”, afirmou. Sanchotene argumentou que não optou pela remoção compulsória porque o juiz não atua mais em vara criminal. Após a repercussão negativa da audiência, o magistrado voluntariamente pediu para mudar de vara.
No caso, a influenciadora acusa o empresário André de Camargo Aranha de tê-la dopado e estuprado em dezembro de 2018. Aranha foi absolvido nas duas instâncias. Mariana Ferrer recorreu no caso ao <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">Supremo Tribunal Federal</a> (STF) e <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/superior-tribunal-de-justica">Superior Tribunal de Justiça</a> (STJ). O vídeo da audiência foi divulgado pelo The Intercept Brasil em 2020.
Na audiência, o advogado de Aranha, Cláudio Gastão da Rosa Filho, apresentou fotos publicadas por Ferrer nas redes sociais e as classificou como "ginecológicas", afirmando que jamais teria uma filha do "nível de Mariana". Após a influenciadora chorar com as declarações, o advogado disse a Ferrer que "não adianta vir com esse teu choro dissimulado, falso e essa lábia de crocodilo".
“Excelentíssimo, eu estou implorando por respeito, nem os acusados são tratados do jeito que estou sendo tratada. Pelo amor de Deus, gente, o que é isso?”, disse a influenciadora ao se dirigir ao juiz Rudson Marcos.
Para Rodrigo Collaço, advogado do magistrado, a pena de advertência é injusta. Segundo ele, o processo foi baseado em notícias falsas: “O pedido de abertura de inquérito tem por base uma montagem da audiência, uma informação de que o juiz absolveu o réu por estupro culposo e existe ainda uma charge em que o juiz sai abraçado ao promotor com bolso cheio de dinheiro. Essa mentira formou o consenso nacional contra esse magistrado, que foi ameaçado de morte, que os filhos precisaram sair do colégio”, afirmou Collaço.
A definição pela pena ocorreu por unanimidade. No entanto, os conselheiros Richard Pae Kim, Giovanni Olsson e Jane Granzoto Torres da Silva divergiram da abertura do PAD, mas concordaram com a pena de advertência. No entendimento de Pae Kim, o magistrado não foi omisso no dever funcional e não deveria ser o único responsável pelo que ocorre em uma audiência.
Acompanharam integralmente a relatora, o presidente do CNJ, ministro Luis Roberto Barroso, o corregedor Luis Felipe Salomão, e os conselheiros Marcio Luiz Coelho de Freitas, Vieira de Mello Filho, Mauro Martins, Pablo Barreto, João Paulo Schoucair, Marcos Vinícius Jardim e Marcello Terto e Bandeira de Mello.
O processo tramita com o número 0003722-66.2023.2.00.0000 no Conselho Nacional de Justiça.

Caso Mariana Ferrer: juiz Rudson Marcos presidiu sessão de julgamento que absolveu acusado por estupro

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Plenário impôs pena mais branda da magistratura a juiz do TJSC por omissão na condução de audiência

CNJ pune juiz do caso Mariana Ferrer com advertência por postura em audiência

Plenário impôs pena mais branda da magistratura a juiz do TJSC por omissão na condução de audiência