Bárbara Mengardo

Atualizada às 14h53.
Prestes a completar seis meses de paralisação, o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) vai voltar à pauta do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). O pleno do órgão debateria nesta segunda-feira (21/09) a possibilidade de os novos conselheiros que representam os contribuintes entregarem a carteira da Ordem apenas quando o tribunal administrativo retomar suas sessões de julgamento, o que não tem data para ocorrer. A discussão, porém, foi adiada para a próxima sessão, marcada para outubro.
A discussão se dará a partir da mesma consulta do Ministério da Fazenda que levou, em 17 de maio, a OAB a decidir pela incompatibilidade entre as atividades de advogado e de conselheiro de tribunais administrativos. Desta vez, entretanto, serão analisados embargos de declaração propostos por uma conselheira e pelo Centro de Estudos das Sociedades de Advogados (Cesa).
As partes pedem nos recursos que os advogados entreguem a carteira da Ordem apenas após o reinício das atividades do Carf. A concessão do pedido permitiria que os conselheiros que são advogados continuem advogando até assumirem efetivamente a função de julgadores do Carf.
Nos documentos apresentados, o Cesa afirma que a incompatibilidade apontada pelo Conselho Federal em maio somente ocorreria com o retorno efetivo das atividades do Carf. Para a organização, os conselheiros estariam no “limbo”, já que não podem advogar ou atuar como julgadores.
“Como [o Carf] vai comportar os melhores quadros com pessoas sem remuneração?”, questiona o presidente do Cesa, Carlos José Santos da Silva. O presidente ressalta que os embargos de declaração interpostos pela entidade possuem efeito suspensivo, e, na prática, a decisão da OAB não está vigente.
A conselheira Luciana Matos Pereira Barbosa também interpôs embargos, mas não foi localizada pelo JOTA para comentar os recursos.
Apesar de o entendimento do Conselho Federal não estar valendo, a incompatibilização foi apontada como possível causa para a recente dispensa de dois conselheiros do Carf. De acordo com publicação do Diário Oficial do dia 10, dois julgadores pediram para deixar o órgão, um deles 13 dias após ser nomeado.
As sessões de julgamento do Carf estão suspensas desde o dia 31 de março, após a deflagração da Operação Zelotes, que investiga casos de compra de votos no tribunal administrativo. Para retomar os julgamentos, o Ministério da Fazenda aguarda a aprovação pelo Congresso de um projeto de lei que libera recursos para o pagamento dos conselheiros.

FRP_Ministro-Joaquim-Levy-Conselho-Pleno-OAB_06152015004

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Recurso contra decisão que tornou a advocacia incompatível com a função de julgador é analisado nesta segunda-feira pela Ordem

Cesa defende entrega das carteiras da OAB apenas com retomada do CARF

Recurso contra decisão que tornou a advocacia incompatível com a função de julgador é analisado nesta segunda-feira pela Ordem