Bárbara Pombo

Por unanimidade, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) definiu que o Código de Defesa do Consumidor (CDC) não se aplica entre beneficiários e fundos fechados de pensão. Para os ministros da 2ª Seção da Corte, que uniformiza a jurisprudência sobre questões de direito privado, o contrato de adesão dos pensionistas com os planos fechados não caracteriza relação de consumo.
De acordo com advogados, a decisão (REsp 1536786/MG) terá impacto sobre as 290 entidades de previdência fechada existentes no Brasil, como a Previ, do Banco do Brasil, e a Petros, da Petrobras.
Com a definição, a Corte altera sua jurisprudência e restringe a aplicação da Súmula 321, segundo a qual o CDC se aplica às relações entre os planos de previdência e seus participantes. O enunciado passará a ser seguido apenas em litígios com planos abertos de previdência, oferecidos por bancos e seguradoras.
Para o STJ, apenas os planos abertos se encaixariam no mercado de consumo e no conceito dado pelo CDC para consumidor e fornecedor, justamente por configurar em relação bilateral.
No caso julgado pelo STJ, a Valia – fundo de previdência da Vale – questionava decisão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) que aplicou o CDC à relação entre a entidade e um participante. No caso específico, um funcionário da Vale no interior mineiro contestava previsão do contrato de adesão ao plano de previdência que impunha o Rio de Janeiro como sede de eventuais conflitos abertos entre os participantes e o fundo.
Os ministros concordaram com os argumentos da defesa da Valia de que as entidades fechadas não visam o lucro, além de serem reguladas por leis próprias – Leis Complementares 108 e 109 de 2001. A gestão dos recursos, ponderaram, é conjunta entre os participantes e o patrimônio não é da fundação, mas de todos os assistidos.
Uma das consequências da aplicação do CDC seria a de que toda e qualquer interpretação de contratos deve ser feita favoravelmente ao consumidor.

17134832219_f4de38a9b3_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Contrato de adesão com os planos fechados não caracteriza relação de consumo

Beneficiário de fundo de pensão não tem direitos de consumidor, decide STJ

Contrato de adesão com os planos fechados não caracteriza relação de consumo