Luísa Carvalho

<p>A 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stj">STJ</a>) decidiu que o Banco Central (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/banco-central">BC</a>) deve ser incluído como parte na ação de responsabilidade civil movida pelos administradores da massa falida do Banco Cruzeiro do Sul contra o Fundo Garantidor de Créditos (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/fgc">FGC</a>). Por unanimidade, os ministros da Turma acolheram parcialmente recurso do FGC que argumenta que a autarquia deve integrar o processo como litisconsorte necessário, já que teria interesse jurídico direto no caso. Com a decisão, tomada em sessão desta terça-feira (6/5), o processo será remetido à Justiça Federal, foro competente para julgar ações que envolvem o BC.</p>
<p>A disputa judicial envolve a alegação da Laspro Consultores, administradora judicial da massa falida do Banco Cruzeiro do Sul, de que o FGC teria cometido atos ilícitos que supostamente contribuíram para a quebra da instituição financeira. O fundo esteve à frente da administração do banco em 2012, quando o Banco Central decretou intervenção na instituição financeira e os seus controladores foram afastados sob o Regime de Administração Especial Temporária (Raet) por 180 dias. A Laspro defende que houve influência do FGC para que o BC instaurasse o Raet, que antecedeu a decretação da falência do banco em agosto de 2015.</p>
<h2><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias"><span style="font-weight: 400;">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</span></a></h2>
<p>O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tjsp">TJSP</a>) havia determinado que o administrador judicial do Cruzeiro do Sul apresentasse nos autos mensagens trocadas por e-mails com o domínio @fgc.com.br, como forma de apurar eventuais condutas indevidas durante o período em que o FGC atuou na gestão da instituição.</p>
<p>No recurso ao STJ, o fundo também alegou que o pedido de exibição de e-mails não observou as exigências do Código de Processo Civil de 2015 - contestação que não foi acatada pelo Tribunal. Os ministros seguiram o voto do relator do caso, o ministro João Otávio de Noronha.</p>
<h2>O FGC e a falência do Cruzeiro do Sul</h2>
<p>À época do afastamento dos controladores da instituição financeira, o BC informou que havia identificado um rombo estimado em R$ 1,3 bilhão e um patrimônio líquido negativo de R$ 150 milhões derivado de créditos fictícios no Cruzeiro do Sul. O banco era administrado desde o início da década de 1990 pela família Indio da Costa.</p>
<p>Em 2012, o Cruzeiro do Sul foi liquidado extrajudicialmente depois de tentativas fracassadas de venda, incluindo negociações com o Santander. A falência foi oficialmente decretada em 2015 pela 2ª Vara de Falência e Recuperações Judiciais do TJSP.</p>
<p>No ano passado, o Ministério Público do Estado de São Paulo (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/mpsp">MPSP</a>) ajuizou uma ação civil pública por danos morais coletivos contra o FGC, o Fundo Gama e a Bem Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários, para indenizar em R$ 10 mil cada credor por danos morais coletivos. A ação alega que a contratação de empresas sem expertise pelo FGC contribuiu para a falência do banco.</p>


banco central do brasil fachada

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Caso é remetido à Justiça Federal, foro competente para julgar ações que envolvem a autarquia

Caso Banco Cruzeiro do Sul: STJ decide que BC deve ser incluído em ação contra o FGC

Caso é remetido à Justiça Federal, foro competente para julgar ações que envolvem a autarquia