Bárbara Mengardo

Um pedido de vista da ministra Regina Helena Costa suspendeu novamente nesta quarta-feira (12/8) o julgamento do Resp 1.200.492/RS, que discute a inclusão, na base de cálculo do Pis e da Cofins, dos Juros Sobre Capital Próprio (JCP). Como será tomada em recurso repetitivo, a decisão da 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) orientará toda a Justiça federal sobre o assunto.
Aos números
É o quatro pedido de vista no julgamento que já dura dois anos e quatro meses na Corte. O caso teve, inclusive, que ser reiniciado no ano passado por causa da mudança de composição da seção.
Milionária
A disputa entre contribuintes e Fisco envolve valores milionários, e interessa especialmente as holdings que recebem o JCP como remuneração a investimentos realizados em empresas do grupo.
A favor da Fazenda
Única a votar na sessão desta quarta-feira, a ministra Assusete Magalhães considerou que “por possuir natureza jurídica diversa”, não é possível equiparar o JCP a lucros e dividendos, que são isentos da contribuição.
Receita financeira
Seguindo a jurisprudência dominante no STJ, a magistrada entendeu que a verba caracteriza receita financeira, devendo ser tributada.
Três...
Com o voto, a ministra segue o posicionamento adotado anteriormente pelos ministros Mauro Campbell Marques e Og Fernandes.
...a dois
Na ponta oposta, estão os ministros Napoleão Nunes Maia Filho, relator do caso, e Benedito Gonçalves, que votaram a favor da tese da empresa por entenderem que a verba não integra a base de cálculo do Pis e da Cofins.
Irregulares
Para o ministro Maia Filho, as leis que atualmente regem as contribuições (Leis 10.637, de 2002, e 10.833, de 2003) são irregulares por colocarem na base de cálculo dos tributos a receita e o faturamento.
Uma ou outra
Para o ministro, a Emenda Constitucional nº 20 determina que apenas uma das duas quantias seja tributada pelas contribuições sociais. “As duas leis contém uma agressão à Constituição”, afirmou.
Cinco
A ministra Regina Helena Costa pediu vista, e suspendeu o a análise do caso. Além dela, outros quatro ministros ainda devem se pronunciar.

18496334828_8341915870_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

É a quarta interrupção do julgamento que dura mais de dois anos na Corte

STJ suspende análise sobre tributação de remuneração de acionistas

É a quarta interrupção do julgamento que dura mais de dois anos na Corte