Redação JOTA

<div>
<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quinta-feira (22/2) o julgamento que discute a validade do Código Florestal. Até agora, três dos onze ministros votaram.  Ao todo, 22 pontos são questionados, sendo que o ministro Luiz Fux (relator) votou para declarar três deles inconstitucionais.</p>
<p>Uma das questões mais polêmicas, o Programa de Regularização Ambiental (PRA), está entre os pontos que devem ser derrubados segundo o voto do relator, por representar uma forma de anistia aos produtores rurais e declarado.</p>
<p><span style="font-size: 1rem;">Na sessão desta quarta, os ministros Marco Aurélio e Cármen Lúcia apresentaram seus votos. Em novo, após a posição de Fux ser colocada ao plenário, Cármen Lúcia pediu vista do caso. São analisadas  a Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC 42) e quatro Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) –4901, 4902, 4903 e 4937.</span></p>
<p><span style="font-size: 1rem;">Das quatro ADIs ajuizadas sobre o tema no STF, as três primeiras foram apresentadas pela Procuradoria-Geral da República e a última pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). Todas pedem a inconstitucionalidade do novo Código Florestal por variadas alegações, especialmente quanto à redução da reserva legal. Já a ADC 42 foi ajuizada pelo Partido Progressista (PP) e, ao contrário das ADIs, defende a constitucionalidade da lei por considerar que o novo Código não agride o meio ambiente, mas tem o objetivo de preservá-lo.</span></p>
</div>
<div></div>
<div>“Não é compatível com a Constituição, em nome da 'flexibilização' da legislação ambiental, aniquilar direito que tenha sido conquistado, sem que sejam simultaneamente editadas medidas que compensem o impacto ambiental causado por normas mais permissivas”, disse Cármen Lúcia. Segundo Marco Aurélio, o Supremo está analisando "um quadro que não diz respeito à geração atual, mas que se projeta às gerações futuras".</div>
<div></div>
<div>O ministro julgou inconstitucional dispositivos que permitem a redução da recomposição de reserva legal em municípios com mais de 50% da área ocupada por unidades de conservação ou terras indígenas.</div>


plenário STF

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Até agora, dos 11 ministros, três já votaram sobre a validade ou não de 22 dispositivos da norma

STF retoma nesta quinta julgamento sobre Código Florestal

Até agora, dos 11 ministros, três já votaram sobre a validade ou não de 22 dispositivos da norma