Érico Oyama

<div class="jota-article__table j-responsive-table">
<table border="1">
<tbody>
<tr>
<td>Esta reportagem foi alterada às 9h05 de 15 de outubro para inclusão da informação de que o promotor nega que tenha feito referências a eventuais tatuagens do defensor</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
O julgamento de um homem por tentativa de homicídio, na quarta-feira (9/10), terminou com uma situação inusitada: o promotor pedindo que constasse em ata que o defensor público do réu admitiu ser "maconheiro".
A discussão entre o promotor César Bocuhy Bonilha e o defensor público Rafael Gomes Bedin ocorreu na 1ª Vara do Júri do Fórum Central Criminal de São Paulo.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA: <a href="https://www.jota.info/assine">Assine o JOTA e não deixe de ler nenhum destaque!</a></li>
</ul>
Tudo começou quando Bonilha se dirigiu ao irmão do réu, que era uma das testemunhas, e questionou se ele usava drogas. A resposta foi negativa. Na sequência, Bedin insinuou aos jurados que o promotor julgava as pessoas pela aparência, uma vez que fez a pergunta sobre o uso de drogas somente para uma testemunha.
Segue a discussão:
Promotor: Por mim não tem problema nenhum perguntar. Quer que eu pergunte para o senhor? O senhor fuma maconha?
Defensor público: Sim, tenho tatuagem também.
Promotor: Tem tatuagem de PCC? Tem de palhaço? (tatuagens de palhaço são associadas a roubo e mortes de policiais)
Defensor público: Não, mas se eu quisesse fazer, eu faria.
Em mensagem enviada à redação, o promotor nega a existência da segunda parte do diálogo. "Não houve referências a eventuais tatuagens do defensor público", afirma.
O promotor solicitou que constasse em ata que o defensor confessou, em público, que é "maconheiro". Já o defensor pediu que constasse no documento que as afirmações foram feitas em tom irônico, para fins de retórica, “no exercício da plena defesa”.
O réu, Renato Fagner Oliveira da Silva, foi condenado pelo tribunal do júri a 8 anos e 2 meses de prisão e não vai poder recorrer em liberdade. O caso tramita com o número 0000987-47.2018.8.26.0635 em segredo de Justiça.

IMG_4774

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Questionamento de promotor ao defensor público foi depois de ser acusado de julgar pessoas pela aparência


Promotor pede que conste em ata de julgamento que defensor público é 'maconheiro'

Questionamento de promotor ao defensor público foi depois de ser acusado de julgar pessoas pela aparência