Flávia Maia

Os advogados de<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Fl%C3%A1vio%20Bolsonaro"> Flávio Bolsonaro</a> (PL), pré-candidato à Presidência da República, acionaram o Tribunal Superior Eleitoral (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/TSE">TSE</a>) contra a pesquisa do Instituto AtlasIntel que apontou uma queda de cinco pontos nas intenções de voto do candidato no primeiro turno das eleições de 2026.
Entre os pedidos à Justiça eleitoral estão a suspensão da divulgação da pesquisa, informações sobre os métodos, multa à empresa e a proibição da divulgação do bloco de perguntas que relaciona Flávio Bolsonaro ao<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Banco%20Master"> Banco Master</a> e a <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Daniel%20Vorcaro">Daniel Vorcaro</a>.
<a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a>
A representação questiona a metodologia adotada no levantamento e sustenta que o questionário teria sido estruturado de forma a induzir a percepção negativa sobre Flávio Bolsonaro. Na petição apresentada no TSE, os advogados argumentam que das 48 perguntas, 8 tratam, “em claro induzimento”, do suposto envolvimento de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro e o Banco Master.
Na semana passada, o site Intercept Brasil publicou reportagens de diálogos de Flávio com Vorcaro pedindo R$ 134 milhões para a produção do filme “Dark Horse”, que conta a história de Jair Bolsonaro, pai de Flávio e ex-presidente do Brasil.
Os advogados alegam que a ordem das indagações feitas aos 5 mil eleitores criaram uma narrativa contra o candidato. Segundo a peça apresentada houve uma progressão: medo eleitoral; comparação Lula x Flávio; fraude financeira; Banco Master; Daniel Vorcaro; conversas vazadas; possível envolvimento direto; impacto sobre voto; enfraquecimento da candidatura; retirada da candidatura.
“Essa cadeia produz contexto, não mera medição. A pesquisa, da maneira heterodoxa em que formulada, pode criar, indevidamente, manchetes e narrativas de campanha baseadas em resultados obtidos após estímulo negativo. Isso desvirtua a função informativa da pesquisa eleitoral e permite que o instrumento de medição se converta em meio indireto de propaganda negativa”.
Os advogados argumentam também que o áudio de Flávio com Vorcaro não poderia ser usado nas perguntas, uma vez que não há demonstração de autenticidade.
A representação pede a apuração de prática de crime eleitoral, por entender que a pesquisa foi fraudulenta ao tentar manipular o eleitor.
Em nota, a pré-campanha de Flávio Bolsonaro afirmou que “defende que pesquisas eleitorais devem seguir critérios técnicos rigorosos, com transparência, equilíbrio e imparcialidade, para não serem utilizadas como instrumento de direcionamento da opinião pública”.
A peça é assinada pela coordenadora jurídica da campanha de Flávio Bolsonaro, Maria Claudia Bucchianeri, e os advogados Marcelo Bessa, Ana Marcia dos Santos Mello e José Vicente Santini.
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a>
<h2>Outro lado</h2>
O instituto de pesquisa AtlasIntel afirmou que ainda não foi notificado oficialmente da ação. Disse ainda que manifesta “plena tranquilidade diante de qualquer questionamento” e está preparada para responder com o rigor técnico e metodológico que caracteriza seu trabalho no Brasil e no exterior. “A empresa colaborará com o TSE em tudo que for necessário e confia na análise imparcial das autoridades eleitorais competentes”.
Informou também que em nenhum momento, durante o questionário, o conteúdo do áudio foi reproduzido. “Foram feitas perguntas para verificar o conhecimento prévio do respondente sobre o caso e se ele já havia ouvido o áudio por conta própria — o que constitui prática metodológica padrão e legítima para mensurar o nível de exposição espontânea do eleitorado a determinado tema”, diz a nota.

55240399711_f9fd523189_o

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Advogados dizem que a pesquisa induziu percepção negativa e pedem suspensão da divulgação, além de multa para o instituto

Campanha de Flávio Bolsonaro aciona o TSE contra a pesquisa da AtlasIntel

Advogados dizem que a pesquisa induziu percepção negativa e pedem suspensão da divulgação, além de multa para o instituto