Hyndara Freitas

O ministro Luís Roberto Barroso, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tse">TSE</a>), afirmou nesta segunda-feira (16/11) que a demora na divulgação dos votos pode ser explicada pela falta de testes num supercomputador, fornecido pela Oracle, com a reprodução do exato ambiente das eleições. O valor pago pelos serviços da Oracle no período de 48 meses é de R$ 26.240.241,07.
"O equipamento foi adquirido em março, mas só pôde ser entregue em agosto, essa demora impediu que nele se realizassem todos os testes prévios", disse o ministro, apontando que esta seria a origem do problema. "Tratava-se de um equipamento novo, e porque entregue já em agosto, não foi possível utilizar o equipamento para todos os testes de desempenho e individualidades e intercorrência".
<div id="pro-poder-c9be31516b66ee6ab567" role="main"></div>
<script type="text/javascript" src="https://d335luupugsy2.cloudfront.net/js/rdstation-forms/stable/rdstation-forms.min.js"></script> 
<script type="text/javascript"> new RDStationForms('pro-poder-c9be31516b66ee6ab567', 'UA-53687336-1').createForm();</script>
"No dia da eleição, a inteligência artificial do equipamento demorou a realizar o aprendizado para processar os dados no volume e velocidade em que chegavam, daí sua lentidão e travamento, que exigiu que a totalização fosse interrompida e reiniciada", justificou.
O ministro alegou que parte da demora também se deveu ao fato de que, inicialmente, se imaginou que a causa do problema estava relacionada a uma falha em um dos oito núcleos de processadores do supercomputador. "A falha efetivamente ocorreu, mas a avaliação posterior não o associou diretamente aos problemas encontrados na totalização a explicação é exatamente essa que acabo de fornecer", justificou.
Na noite do último domingo, Barroso havia dito que o que causou a demora na apuração foi um problema de processador de um dos servidores. Entretanto, hoje explicou que a causa principal foi na aprendizagem da inteligência artificial do supercomputador, e destacou que não mudou a versão sobre os fatos, mas que só teve um diagnóstico mais preciso do ocorrido agora.
"Num primeiro momento se imaginava que fosse uma deficiência no processador, depois verificou-se que não era lá, e sim um problema na capacidade de absorção de informação por aquele computador. estou atualizando os fatos e o nosso exame subsequente, o problema ocorreu no processador", explicu.
<h3>Ataque hacker ao TSE no dia das eleições</h3>
Quanto ao ataque hacker sofrido pelo TSE neste domingo (15/11), Barroso afirmou que foi um "ataque massivo vindo dos EUA, do Brasil e da Nova Zelândia tentando derrubar o sistema do TSE. Ataque com milhares de tentativas ao mesmo tempo. E a verdade é que o ataque não conseguiu ultrapassar as barreiras e foi devidamente repelido pelos nossos serviços de segurança", garantiu.
O ministro informou que foram realizadas 436 mil conexões por segundo no site do TSE, mais que o dobro das eleições de 2016. Mas os dados divulgados, entretanto, são antigos.
"Foram vazados dados de funcionários de TSE e de ministros aposentados do TSE, como se tivessem conseguido acesso ao sistema na data de ontem, o que absolutamente não aconteceu. O acesso se deu em data pretérita, mas os dados revelados eram dados que se referiam a funcionários e ministros de 2001 a 2010, portanto os dados vazados tinham mais de dez anos de antiguidade", falou Barroso.
O ministro disse que, ao mesmo tempo que estes dados foram vazados, "milícias digitais entraram imediatamente em ação. há suspeita de articulação de grupos extremistas que se empenham em desacreditar as instituições, clamam pela volta da ditadura e muitos deles são investigados pelo STF". Barroso conversou com o diretor-geral da Polícia Federal para instaurar uma investigação sobre o caso.
Esta foi a primeira vez que os dados das eleições foram centralizados e totalizados no TSE – antes, cada tribunal regional eleitoral totalizava os dados e os enviava ao tribunal superior. Questionado se haveria algum aperfeiçoamento ou mudança em relação a este modelo ou ao sistema de votação no geral a ser realizado tanto no 2º turno quanto nas eleições presidenciais de 2020, o ministro disse que ocorreu um "pequeno problema", que o TSE espera sanar para que não ocorra mais. 
"Não teria nenhum motivo para voltar ao modelo anterior, e para as próximas eleições, que já não estarão sob a minha jurisdição, nós temos um sistema que vem desde 1996 e que ele vai evoluindo e se aperfeiçoando. O tipo de ataque que a gente pôde resistir no dia de ontem, não se se em outros tempos se resistiria. Portanto as coisas vão evoluindo naturalmente. Eu não saberia dizer com precisão como será, mas eu não imaginaria nenhuma ruptura de modelo, apenas um aperfeiçoamento atual”, falou.
E continuou: "Nós ainda estamos no meio do processo, ainda estamos segundo turno e eleições no Macapá, portanto ainda não é hora de balanço. Mas em algum momento será, e na vida quase sempre a gente pode aperfeiçoar as coisas".

50607819576_e26d7f318f_c

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Equipamento foi adquirido em março, mas só pôde ser entregue em agosto, justificou presidente do TSE

Barroso: falta de testes em supercomputador causou lentidão em resultado eleitoral

Equipamento foi adquirido em março, mas só pôde ser entregue em agosto, justificou presidente do TSE