Guilherme Mendes

O Poder Judiciário deve agir para garantir o direito à revisão salarial de servidores públicos? A questão, levada ao Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf" target="_blank" rel="noopener">STF</a>) por um município, aguarda resposta da mais alta corte do país. O processo sobre o tema, entretanto, está completando um ano parado no gabinete do ministro Luiz Fux.
A inatividade do RE foi identificada pelo robô Rui, ferramenta criada pelo <a href="https://www.jota.info/" target="_blank" rel="noopener">JOTA </a>para monitorar os principais processos em tramitação no STF. O robô soa um alerta automático via Twitter quando estes processos fizerem aniversário ou completarem períodos específicos sem movimentação. É possível ver outras ações paradas no perfil <a href="https://twitter.com/ruibarbot" target="_blank" rel="noopener">@ruibarbot</a>.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA:<a href="https://www.jota.info/assine">Assine o JOTA e não deixe de ler nenhum destaque!</a></li>
</ul>
<a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2018/06/4f57f59f464302fddf4550e1dcd5617d.pdf" target="_blank" rel="noopener">O recurso</a> que chegou ao STF foi apresentado pelo município de Leme, cidade de 100 mil habitantes localizada a cerca de 190 km da capital paulista. O caso teve início após o Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Leme apresentar à Justiça um mandado de injunção pedindo o reajuste anual dos vencimentos da categoria.
O dispositivo permite ao Judiciário dar ciência ao Legislativo sobre a ausência de uma Lei, cuja falta retira direitos constitucionais. O reajuste anual dos salários e dos subsídios dos servidores públicos é previsto no inciso X do artigo 37 da <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm" target="_blank" rel="noopener">Constituição Federal</a>.
O caso teve desfecho favorável aos servidores no Tribunal de Justiça de São Paulo (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tjsp" target="_blank" rel="noopener">TJSP</a>). A relatora do caso na 8ª Câmara de Direito Público do TJSP, Cristina Cotrofe, manteve entendimento de que era pertinente a intervenção do Judiciário no assunto. "Cai por terra a alegação de que a concessão anual dos vencimentos afrontaria o princípio da revisão orçamentária", afirma a desembargadora em sua peça, "posto que o objetivo da presente ação é justamente o contrário, possibilitar o envio de projeto de Lei que assegure o direito constitucional de revisão dos vencimentos dos servidores públicos, mas que respeite a previsão orçamentária municipal".
Apesar da cobrança do sindicato pelo reajuste relativo ao período entre 2004 a 2009, a prefeitura de Leme afirma que já garantiu o direito constitucional de reajuste salarial anual por meio da <a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2018/06/2a1ecd9773c5ccf3e4324b3b5396277b.pdf" target="_blank" rel="noopener">Lei Complementar nº 592/2011</a>. São os valores retroativos que ainda mantém o debate aceso dentro do STF. O poder municipal alega que não compete a poder Judiciário substituir o Executivo na iniciativa de recompor perdas na remuneração do servidor público, sob pena de ferir o princípio da divisão dos poderes.
O caso foi enviado para relatoria do ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/luiz-fux" target="_blank" rel="noopener">Luiz Fux</a> em 2014, como retificação a um agravo de recurso com o mesmo objeto, mas que teve sua repercussão geral retirada. O RE que aguarda a análise substituirá o paradigma do tema 624, que debate o "papel do Poder Judiciário na concretização do direito à revisão geral anual da remuneração dos servidores públicos, diante do reconhecimento da mora do Poder Executivo".O caso tem duas entidades de classe, o estado do Rio Grande do Sul e a União participando como amicus curiae.

servidores2

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

RE discute se o Poder Judiciário deve agir para garantir o direito à revisão salarial de servidores públicos

Ação sobre reajuste salarial de servidores completa um ano parada no STF

Processo que discute se o Poder Judiciário deve agir para garantir o direito à revisão de salários de servidores tem como relator o ministro Luiz Fux.