Adriana Aguiar

Uma avó e uma neta que simularam haver uma relação empregatícia entre elas para transferir um imóvel, em detrimento de outros herdeiros, foram condenadas a pagar solidariamente mais de R$ 37 mil por litigância de má-fé, em julgamento unânime da 2ª Turma do TRT da 2ª Região (<a href="http://jota.info/tudo-sobre/trt2">TRT2</a>). O valor equivale a 5% do valor da causa, a ser revertido ao Fundo de Amparo ao Trabalhador.
A neta afirmou no processo ter prestado, por 20 anos, serviço de administração de bens da avó, com recebimento de R$ 7 mil mensais, sem o devido registro. Pleiteou o reconhecimento de vínculo empregatício e pagamentos de horas extras, 13º salário, aviso-prévio e outras verbas do período. Antes da audiência, as partes juntaram acordo em que a avó reconhecia os fatos alegados e valores pleiteados na inicial, e oferecia, para adjudicação, um apartamento do qual detém 50% da propriedade.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/cadastro-em-newsletter-saideira-jota-pro-trabalhista">Receba gratuitamente no seu email as principais notícias sobre o Direito do Trabalho</a></h3>
Ao analisar o caso, a relatora juíza Soraya Lambert lembrou que parentesco não veda o reconhecimento de vínculo de emprego, porém ficou comprovado que as partes se valeram do processo trabalhista para prejudicar os demais herdeiros da reclamada.
Segundo a magistrada ficou evidente que a situação não era de emprego na colheita de prova oral em que a neta afirmou que "continua trabalhando normalmente" sem a intenção de rescindir a relação jurídica entre as partes; a idosa, por sua vez, disse que não contratou a parente "porque ela não pediu" e "agora" irá regularizar a contratação.
“A reclamada sequer apresentou defesa, ainda que os documentos acostados com a petição inicial não indiquem quaisquer elementos de configuração de vínculo empregatício (...) Aliás, curiosamente, como bem fundamentado pelo MM. Juízo a quo, os pedidos formulados se ajustam exatamente ao valor da parte do imóvel oferecida para adjudicação judicial (...)”, afirmou a relatora.
Na decisão, a julgadora pontuou que o processo do trabalho "tem vocação ética e impõe deveres correlatos às partes" e que a "prática maliciosa e equivocada" de se valer do processo de forma simulada é incompatível com a dignidade da Justiça, na forma do artigo 793-C da Consolidação das Leis do Trabalho.
Sobre o benefício da justiça gratuita, o instituto foi concedido à neta, mas permaneceu negado à avó, que não provou a impossibilidade de arcar com as custas e despesas processuais. Cabe recurso.

e757cea0ae7e83eb52ca2dba4996138a

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Para relatora, ficou comprovado que as partes se valeram do processo trabalhista para prejudicar os demais herdeiros da reclamada

Vínculo empregatício simulado por avó e neta gera multa por má-fé

Para relatora, ficou comprovado que as partes se valeram do processo trabalhista para prejudicar os demais herdeiros da reclamada