Mariana Branco

<p>Por unanimidade, os ministros da 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stj">STJ</a>) não permitiram a transferência da penhora entre execuções fiscais estaduais envolvendo as mesmas partes após uma ações ser extinta devido ao pagamento do débito. Na prática, o STJ confirmou a decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tjto">TJTO</a>) que liberou o valor ofertado como garantia pela empresa.</p>
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias">Conheça o <span class="jota">JOTA</span> PRO Tributos, nossa plataforma de monitoramento tributário para empresas e escritórios, que traz decisões e movimentações do Carf, STJ e STF</a></h3>
<p>O relator, ministro Gurgel de Faria, disse que o Código de Processo Civil (CPC) e a Lei 6830/1980, a Lei da Execuções fiscais Fiscal, não têm regra que permita, uma vez extinta a execução em razão de pagamento, transferir a penhora existente para outro processo executivo envolvendo as mesmas partes, devendo a garantia ser liberada em favor do executado.</p>
<p>Segundo o magistrado, a subsistência da penhora após extinção da execução fiscal em razão de pagamento só é possível nas execuções fiscais da dívida ativa da União, suas autarquias e fundações públicas, conforme previsto no artigo 53, parágrafo 2°, da Lei 8.212/1991. “Esse dispositivo é inaplicável a feito que trata da cobrança de crédito da fazenda pública estadual, como também seria no âmbito municipal”, observou o ministro. Os demais julgadores seguiram a posição de forma unânime.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-conversao-jota-pro-energia">Conheça o monitoramento nos Três Poderes sobre os principais assuntos do setor de energia feito pela solução corporativa do <span class="jota">JOTA</span> PRO Energia </a></h3>
<p>A decisão foi tomada no REsp 2.128.507, que envolve a Oi S.A.</p>


transferencia penhora

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Uma das execuções fiscais, que envolvia as mesmas partes, havia sido extinta devido ao pagamento do débito

Transferência de penhora não é possível em cobrança estadual, decide STJ

Uma das execuções fiscais, que envolvia as mesmas partes, havia sido extinta devido ao pagamento do débito