Flávia Maia

Por unanimidade de votos, a 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) votou para prosseguir o julgamento do caso mesmo após o pedido de desistência da ação pela contribuinte, a gestora de investimentos Onyx Equity Management. Dessa forma, o julgamento interrompido em junho de 2020 deve continuar e as partes serão intimadas com as novas datas. A controvérsia é discutida no AResp 1.150.353.
Os ministros discutirão se a gestora de fundos de investimento deve recolher o Imposto sobre Serviços (ISS) no Brasil, ainda que preste serviços para empresa residente no exterior - neste caso, um fundo sediado nos Estados Unidos.
<a href="https://conteudo.jota.info/jota-pro-tributos" rel="attachment wp-att-291213"><img class="size-medium wp-image-291213 aligncenter" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/01/jota-pro-tributos-v2.jpg" alt="" width="300" height="300" /></a>
A empresa, sediada em São Paulo, afirma que se trata de uma exportação de serviço, hipótese em que não há a incidência de ISS. Por outro lado, o fisco argumenta que a <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp116.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">lei complementar 116/2003</a> mantém a incidência do imposto no caso de serviços desenvolvidos no Brasil que promovam resultados em território nacional, ainda que o pagamento seja feito por residente no exterior.
Durante a leitura do voto sobre a continuidade ou não do julgamento, o ministro relator, Gurgel de Faria, ponderou que há jurisprudência da Corte tanto no sentido de permitir a desistência como em sentido contrário. Porém, na sua análise sobre o caso, o julgamento já está avançado, uma vez que três dos cinco ministros que compõem a turma já se manifestaram, sendo dois contrários à tese da empresa e um favorável.
“Estamos com o julgamento bastante adiantado para que haja esse pedido de desistência. O pedido de desistência deveria ter sido formulado antes do início do julgamento”, afirmou o magistrado.
A ministra Regina Helena Costa concordou com o relator e complementou: “O Poder Judiciário não pode ser instado a se manifestar e a parte, ao não se ver atendida com o julgamento iniciado, resolve então pura e simplesmente desistir do recurso. Isso não rima com interesse público”.
Por enquanto o placar está em 2x1 para permitir a cobrança do ISS, com os ministros Gurgel de Faria e Regina Helena Costa se posicionando de forma contrária à companhia. A divergência foi aberta pelo ministro Napoleão Nunes Maia Filho.
O julgamento foi interrompido pelo pedido de vista do ministro Benedito Gonçalves em junho de 2020. Além dele deve votar o ministro Sérgio Kukina.
<a href="https://bit.ly/33PpJC7">Se você gosta do JOTA INFO, conheça agora o JOTA PRO. São informações que podem valer milhões de reais para a sua empresa, a um clique de distância. Experimente o JOTA PRO Tributos: https://bit.ly/33PpJC7</a>
https://www.youtube.com/watch?v=TsrYNCIbLGs&amp;feature=emb_title
&nbsp;

STJ – Quinta Turma

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Placar está em 2X1 pela cobrança de ISS de uma gestora de fundos de investimento. Companhia pediu desistência

STJ nega desistência e analisará incidência de ISS na exportação de serviços

Placar está em 2x1 pela cobrança do ISS de uma gestora de fundos de investimento. Companhia pediu desistência do processo.