Flávia Maia

<div class="jota-article__table j-responsive-table">
<table border="1">
<tbody>
<tr>
<td><em>Uma versão deste conteúdo foi distribuída antes, com exclusividade, aos nossos assinantes <a href="https://www.jota.info/pro"><span class="jota">JOTA</span> PRO</a></em></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça começou a julgar nesta quarta-feira (16/12) os embargos de divergência que discutem o momento e a forma da notificação à Eletrobrás sobre cessão de créditos de empréstimo compulsório sobre energia elétrica. O julgamento foi suspenso pelo pedido de vista do ministro Herman Benjamin, que pretende analisar melhor os autos. Até o momento a relatora, ministra Laurita Vaz, e o ministro Napoleão Nunes Maia Filho, votaram a favor da tese da empresa.</p>
<p>De acordo com entendimento do STJ, os créditos decorrentes da obrigação de devolução do empréstimo compulsório incidente sobre o consumo de energia elétrica podem ser cedidos a terceiros, uma vez que inexiste impedimento legal expresso à sua transferência ou cessão. No entanto, a discussão no EAResp 1125139 está na forma e no momento da notificação desta cessão de direitos de uma empresa para outra. O tribunal de origem, TRF4, negou o recurso da contribuinte por entender que a cessionária deveria dar ciência da cessão à Eletrobras antes de propor a cobrança judicial.</p>
<div id="tributario-48c53a75140211079e36" role="main"></div>
<p><script type="text/javascript" src="https://d335luupugsy2.cloudfront.net/js/rdstation-forms/stable/rdstation-forms.min.js"></script><br />
<script type="text/javascript"> new RDStationForms('tributario-48c53a75140211079e36', 'UA-53687336-1').createForm();</script></p>
<p>De um lado, a Eletrobras defende que não foi notificada sobre a mudança do cessionário, portanto, a parte da ação de cobrança é ilegítima. A estatal entende que deveria ter sido comunicada da transferência de cessionário por escrito público ou particular, e não apenas na ação judicial de cobrança dos valores dos créditos.</p>
<p>Por outro lado, a empresa Vitorian Compra e Venda de Bens Ltda defende que há jurisprudência pacífica de que a citação judicial da devedora do empréstimo compulsório, no caso a Eletrobrás, é suficiente para cumprir os requisitos legais. “Não faz sentido que se utilize novos requisitos, novas exigências fora do regramento legal ao exigir que haja uma notificação e que a notificação seja antes da entrada do processo judicial”, afirmou a advogada da Vitorian, Anna Maria da Trindade dos Reis, durante a defesa oral.</p>
<p>A relatora, ministra Laurita Vaz, votou a favor da cessionária, considerando que a citação é válida para notificar a devedora sobre a cessão dos créditos. “A partir da citação, o devedor toma ciência da cessão de crédito e a quem deve pagar. Assim, a citação é suficiente para cobrir a exigência de cientificar o devedor da transferência do crédito”, afirmou a relatora. O ministro Napoleão Nunes Maia Filho acompanhou o entendimento. Se o voto da ministra prevalecer, o processo volta a correr na primeira instância.</p>
</div>


Linhas de transmissão de energia, energia elétrica

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Para dois ministros, citação em ação de cobrança é suficiente para comunicar a transferência de cessionário 

STJ inicia julgamento sobre aviso de troca de cessionário de empréstimo compulsório

Para dois ministros, citação em ação de cobrança é suficiente para comunicar troca de cessionário de empréstimo compulsório.