Jamile Racanicci

<div class="jota-article__table j-responsive-table">
<table border="1">
<tbody>
<tr>
<td><em>Uma versão mais completa deste conteúdo foi distribuída antes, com exclusividade, aos nossos assinantes <a href="https://www.jota.info/pro"><span class="jota">JOTA</span> PRO</a></em></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>Formou-se maioria no Supremo Tribunal Federal (STF) para derrubar o decreto de São Paulo que institui o regime de substituição tributária lateral do ICMS no setor elétrico. Na <a href="http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2694674" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ADI 4281</a>, seis ministros do STF <a href="https://www.jota.info/tributos-e-empresas/tributario/stf-4-x1-para-anular-decreto-de-sp-sobre-substituicao-tributaria-no-setor-eletrico-10092020" target="_blank" rel="noopener noreferrer">consideraram inconstitucional</a> o decreto que centraliza nas distribuidoras a cobrança do ICMS devido na venda de energia no mercado livre, em vez de o imposto ser cobrado diretamente das comercializadoras.</p>
<p>Apesar de a decisão se ater ao mercado paulista, o posicionamento do plenário vai nortear discussões relacionadas a outras normas semelhantes envolvendo o setor elétrico em outros estados.</p>
<p><script type="text/javascript" src="https://d335luupugsy2.cloudfront.net/js/rdstation-forms/stable/rdstation-forms.min.js"></script><br />
<script type="text/javascript"> new RDStationForms('tributario-48c53a75140211079e36', 'UA-53687336-1').createForm();</script></p>
<p>O julgamento teve início em 2011 e está em pauta em sessão virtual. A previsão é que os ministros terminem de incluir os votos na sessão virtual na noite desta sexta-feira (9/10). Por ora votaram para derrubar o decreto a relatora, ministra Ellen Gracie, e os ministros Cármen Lúcia, Edson Fachin, Roberto Barroso, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello.</p>
<p>Os seis ministros decidiram que o regime de substituição tributária do ICMS no setor elétrico só poderia ser instituído por meio de lei. Ainda, ressaltaram que, quando o estado compartilha com as distribuidoras os preços praticados na comercialização de energia, há quebra de sigilo que prejudica a livre concorrência.</p>
<p>Além disso, a maioria dos ministros avaliou que as distribuidoras não mantêm vínculo direto com o fato gerador da cobrança do ICMS, que é a comercialização da energia elétrica no mercado livre.</p>
<p>“A distribuidora não participa da circulação econômica da energia elétrica no ambiente de contratação livre. Ela é apenas obrigada a compartilhar a sua rede para o transporte da energia do gerador ou importador até o consumidor livre, porque ela é a detentora da distribuição física da energia elétrica”, esclareceu Barroso na sessão de 9 de setembro, em que os ministros deram continuidade ao julgamento.</p>
<p>A relatora avaliou que a lei paulista 6.374/1989 é insuficiente para determinar o substituto tributário porque não estabelece nenhuma hipótese particular de substituição. “Funciona como uma espécie de cláusula geral de substituição tributária, inadmissível em nosso sistema”, afirmou em 2011.</p>
<p>Por fim, a relatora havia proposto a modulação dos efeitos da decisão, para que tenha validade apenas a partir da publicação do acórdão.</p>
<h3>Moraes permite ICMS-ST no setor elétrico</h3>
<p>Em sessão virtual estão registradas as divergências abertas pelos ministros Alexandre de Moraes e Marco Aurélio. O ministro Luiz Fux declarou-se impedido, e ainda faltam votar os ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes.</p>
<p>O ministro Marco Aurélio divergiu da relatora apenas para negar a proposta de modulação. ”Eis a denominada inconstitucionalidade útil: praticamente aposta-se na morosidade da Justiça”, criticou. Para ele, a decisão não deveria ter limites temporais para produzir efeitos.</p>
<p>Já Moraes apresentou o voto divergente na sessão de setembro. O ministro avaliou que o decreto só regulamenta uma lei que já existe no estado de São Paulo. Ainda, Moraes considerou que as distribuidoras têm relação direta com o fato gerador do imposto.</p>
<p>“[As distribuidoras] são partes absolutamente imprescindíveis para configuração do evento físico e fato econômico que é a comercialização da energia elétrica”, argumentou. O magistrado ainda afirmou que tirar a cobrança do ICMS delas é “impossibilitar qualquer quantificação na cobrança do tributo”.</p>
<p><a href="https://bit.ly/33PpJC7">Se você gosta do JOTA INFO, conheça agora o JOTA PRO. São informações que podem valer milhões de reais para a sua empresa, a um clique de distância. Experimente o JOTA PRO Tributos: https://bit.ly/33PpJC7</a></p>
<p>https://www.youtube.com/watch?v=TsrYNCIbLGs&amp;feature=emb_title</p>
<p>&nbsp;</p>


linha de transmissao. foto beth santos secretaria geral da pr

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Decreto de SP centraliza nas distribuidoras a cobrança do ICMS devido na venda de energia no mercado livre

Setor elétrico: STF tem maioria para proibir substituição tributária lateral

Decreto de SP centraliza nas distribuidoras a cobrança do ICMS devido na venda de energia no mercado livre. STF derrubou ICMS-ST no setor elétrico