Katarina Moraes

<p>O substitutivo do projeto de lei que trata do imposto de renda (PL 1087/25), <a href="https://jota.us8.list-manage.com/track/click?u=4911ce1e520f5bf26dd891c79&amp;id=1a4a428914&amp;e=50626b4cba" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://jota.us8.list-manage.com/track/click?u%3D4911ce1e520f5bf26dd891c79%26id%3D1a4a428914%26e%3D50626b4cba&amp;source=gmail&amp;ust=1753564604205000&amp;usg=AOvVaw00pUlyac_83wtamY-FMn2O">aprovado em meados de julho</a> na Comissão Especial da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/camara-dos-deputados">Câmara dos Deputados</a>, trouxe avanços na avaliação de tributaristas ao reincluir o redutor para evitar dupla tributação, regulamentar o estoque de lucros e ajustar a base de cálculo dos dividendos. Contudo, a versão ainda provoca alertas sobre segurança jurídica, competitividade internacional e a coerência do sistema tributário.</p>
<p>A versão aprovada retomou o redutor à tributação mínima, mecanismo presente no texto do Executivo e excluído no parecer apresentado pelo relator, deputado <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/arthur-lira">Arthur Lira</a> (PP-AL), na semana anterior.</p>
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias">Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA PRO Tributos em 17/7. Conheça a plataforma do JOTA de monitoramento tributário para empresas e escritórios, que traz decisões e movimentações do Carf, STJ e STF</a></h3>
<p>O parlamentar alegou falta de dados técnicos ao promover a alteração. O redutor permite que o contribuinte restitua parte do IR pago sobre dividendos quando a empresa da qual recebeu os lucros já tiver recolhido uma carga tributária efetiva de 34%.</p>
<p>Para a advogada Lorena Gargaglione, sócia do Gargaglione Costa Advogados, a restituição deste mecanismo foi um dos acertos do substitutivo. “[O redutor] representa uma preocupação legítima com a competitividade do sistema”, avalia. Contudo, ela ressalta a importância de uma regulamentação detalhada para “garantir a previsibilidade ao contribuinte de forma efetiva”.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-jota-principal-lancamento"><b>Informações direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a JOTA Principal, a nova newsletter do JOTA</b></a></h3>
<p>Davi Ory, sócio do Malta Advogados, compartilha da visão positiva, destacando que, sem o redutor, o somatório de IRPJ, CSLL e a nova tributação de dividendos poderia superar a carga corporativa de referência, estimulando planejamentos fiscais agressivos ou o travamento de investimentos (efeito lock-in). “O cálculo exigirá integração entre dados da empresa e da pessoa física. Se não for claro e automatizado, pode gerar litígios”, alerta.</p>
<h3>Estoque de lucros</h3>
<p>O novo texto prevê que o estoque de lucros e dividendos acumulados até 31 de dezembro de 2025 não estará sujeito à nova tributação mínima, desde que seja distribuído até o fim deste ano. Na versão anterior, não havia definição clara sobre esse prazo.</p>
<p>A regulação do estoque é um ponto positivo, já que “os investimentos foram realizados assumindo-se a premissa de que os lucros não seriam objeto de tributação”, explicou Ory. Contudo, ele destaca a necessidade de que “sejam realizadas as deliberações societárias respectivas para que haja o aproveitamento do estoque, formalizando-se não apenas a existência dos lucros e dividendos, mas também a forma do seu pagamento no ato da aprovação”.</p>
<p>A tributarista Thais Veiga Shingai, do Mannrich e Vasconcelos Advogados, afirma que a regulação proposta não é a ideal. Para ela, todo o estoque de lucros formado até o final de 2025 deveria ser considerado isento, independentemente dos momentos de deliberação da distribuição e de pagamento. “Do contrário, a nova norma poderá atingir lucros formados durante a vigência da isenção”, opinou.</p>
<p>Gargaglione critica a ausência de compensações na carga corporativa. “O PL propõe tributar dividendos sem qualquer compensação na carga corporativa. Isso distancia o Brasil da lógica aplicada nos países da OCDE [Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico], que reduzem o imposto corporativo quando passam a tributar dividendos”.</p>
<h3>Base de cálculo reduzida</h3>
<p>Proposta no relatório de Lira, foi mantida a redução da amplitude da base de cálculo em relação à proposta do governo a partir da exclusão de rendimentos de depósito de poupança, títulos incentivados (como LCI, LCA, CRI, CRA etc.), indenizações por acidente de trabalho ou danos materiais/morais, pensões ou aposentadorias decorrentes de acidente de serviço ou doenças graves e outros rendimentos isentos ou sujeitos à alíquota zero.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/cadastro-em-newsletter-curadoria-jota-pro-tributos"><b>Receba de graça todas as sextas-feiras um resumo da semana tributária no seu email</b></a></h3>
<p>Para Ory, a exclusão dos títulos incentivados poderá trazer um impulsionamento na demanda, o que pode ser positivo para os setores imobiliário e do agronegócio, segundo ele. “Além disso, também permitirão o planejamento tributário de pessoas físicas por meio da sua aquisição”.</p>


lira

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Versão ainda provoca alertas sobre segurança jurídica, competitividade internacional e a coerência do sistema tributário

Especialistas veem avanços, mas apontam necessidade de ajustes no substitutivo do IR

Versão do projeto do IR ainda provoca alertas sobre segurança jurídica, competitividade internacional e a coerência do sistema tributário